Винярская Анастасия Юрьевна
Дело 2-998/2015 ~ М-883/2015
В отношении Винярской А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-998/2015 ~ М-883/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Масловой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винярской А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винярской А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 998/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Елизово Камчатского края
22 апреля 2015 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.И.
при секретаре Митрюковой Е.С.,
с участием ответчика Винярской <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы (ОАО) в лице Хабаровского филиала к Винярской <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Банк Москвы» в лице Хабаровского филиала обратился в суд с иском к Винярской <данные изъяты> взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору размере 362189 руб. 25 коп., просроченных процентов по кредитному договору в размере 41 335 руб. 47 коп., процентов на просроченный долг в размере 73 099 руб. 37 коп., неустойки (штрафа) за несвоевременное внесение платежей в сумме 46 802 руб. 25 коп., всего 523 426 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 434 руб. 26 коп.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в сумме 414 000 рублей сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ и возвратом частями в составе ежемесячных платежей. Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме на счет заемщика. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 17,5% годовых.
В соответствии с п.3.1.21. договора погашение задолженности по кредиту осуществлялось аннуитентными платежами в сумме 10 401 руб.
В соответствии с п.7.1.3 договора заемщик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования к...
Показать ещё...редитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
За период кредитования Винярская <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускала просрочку по платежам, чем нарушала условия кредитного договора. С июня 2013 года по кредитному договору имеется непрерывная просроченная задолженность.
В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита. В Банк заказное письмо с уведомлением не вернулось, до настоящего времени обязательства по кредитному договору Винярской <данные изъяты>. не исполнены.
Общая сумма задолженности Винярской <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 523 426 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Винярская <данные изъяты> в судебном заседании требования истца признала, представила письменное заявление, в котором указала, что иск признает в полном объеме, статьи 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, признание иска сделано ею осознанно и добровольно.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.
Изучив дело, заслушав пояснения ответчика, суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и осознанно.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Винярской <данные изъяты>.
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Винярской <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Винярской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество):
- задолженность по основному долгу по Кредитному договору в размере 362 189 рублей 25коп.;
- просроченные проценты по Кредитному договору в размере 41 335 рублей 47 коп.;
- проценты на просроченный долг в размере 73 099 рублей 37 коп.;
- неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме 46 802 рублей 25 коп., всего 523 426 руб. 34 коп.
- судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 434 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий Н.И.Маслова
СвернутьДело 2-4449/2015 ~ М-4296/2015
В отношении Винярской А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4449/2015 ~ М-4296/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Бакановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винярской А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винярской А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4624/2016 ~ М-4200/2016
В отношении Винярской А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4624/2016 ~ М-4200/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Островских Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Винярской А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Винярской А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик