Виситаев Ислам Эдуардович
Дело 2-758/2021 ~ М-810/2021
В отношении Виситаева И.Э. рассматривалось судебное дело № 2-758/2021 ~ М-810/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Виситаева И.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Виситаевым И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Гепаева М.М.,
при секретаре ФИО6,
с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО7-М.,
истца ФИО4 и его представителя ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 о выселении, мотивируя свои требования следующим. Он является собственником жилого дома, и земельного участка в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности и выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 20:11;1402000:80 и жило дома с кадастровым номером 20:11:1402000:569. В начале августа 2021 года в его дом заселились его родная сестра со своими детьми. На просьбы об освобождении дома и выселении не реагируют.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики, надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания в суд не явились и не сообщили о причинах своей не явки, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав сторону, а также заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить иск, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пол...
Показать ещё...ьзования и распоряжения своим имуществом.
Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Суд установил, что у ответчиков нет права пользования жилым домом и земельным участком, и они обязаны освободить их. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: свидетельством о государственной регистрации права собственности права на земельный участок с кадастровым номером 20:11:1402000:80, из которого видно, что участок принадлежит истцу; выпиской из ЕГРН о праве собственности жилой дом с кадастровым номером 20:11:1402000:569, из которого усматривается, что собственник истец.
Суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ оценивает указанные выше доказательства с точки зрения допустимости и относимости как допустимые.
Стороной ответчика доказательств опровергающих требования истца в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В порядке ст.98 ГПК РФ с указанных ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3, удовлетворить.
Выселить ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 из жилого дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ФИО4 уплаченную госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись М.М. Гепаев
Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев
Свернуть