Вискалин Евгений Игоревич
Дело 5-42/2018
В отношении Вискалина Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-42/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Равчеевой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вискалиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-42/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котово 12 марта 2018 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е. В. (<адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вискалина Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л
Вискалин Е.И., являясь физическим лицом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут из гаража, расположенного по адресу <адрес>А, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра под названием «Гжелка» в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей гр. ФИО3
По делу проведено административное расследование.
Вискалин Е.И. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что из помещения гаража продал незнакомому парню бутылку водки. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав Вискалин Е.И., прихожу к следующему.
Нормами ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (ферме...
Показать ещё...рским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вина Вискалина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился Вискалин Е.И. при его составлении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Вискалина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Вискалина Е.И., ФИО3, ФИО4, ФИО5; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленная на экспертизу жидкость в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров, с этикеткой «ГЖЕЛКА Мягкая водка крепость 40% об. Объем 0,5 л …ГОСТ Р 51355-99…», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 35,1% об, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32098-2013; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной и процессуальной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору либо в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ГЭК и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому необходимо провести ОРМ «проверочная закупка» по закупке алкогольной продукции; постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; актами личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов; актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому лицензии на реализацию алкогольной продукции не обнаружено, обнаружена и изъята алкогольная продукция водка.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Вискалина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, полностью доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но без конфискации спиртосодержащей продукции, а изъятую сотрудниками полиции алкогольную продукцию необходимо уничтожить на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ.
В части 3 ст. 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Частью 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:
без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 ст. 20 данного Федерального закона;
без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;
без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона;
без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.
На основании ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалов дела сотрудниками ОМВД России по Котовскому району из помещения гаража ИП «ФИО7» в <адрес> была изъята спиртосодержащая продукция в количестве 4 пластиковых бутылок, объемом 0,5 литров каждая, и алкогольная продукция: водка «Гжелка» в количестве 3 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Пять Озер» в количестве 7 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Русская береза» в количестве 15 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая.
Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась Вискалиным Е.И. без соответствующей лицензии, без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л
Признать Вискалина Е. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с 04291А95180) ИНН 3453002298, КПП 345301001, р/счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18626000, (протокол об административном правонарушении АЕ-34 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор квитанции 18№).
В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Вискалину Е.И., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.
Разъяснить Вискалину Е.И., что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изъятую сотрудниками полиции из помещения гаража ИП «ФИО7» в <адрес> спиртосодержащую продукцию в количестве 4 пластиковых бутылок, объемом 0,5 литров каждая, и алкогольную продукцию: водка «Гжелка» в количестве 3 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Пять Озер» в количестве 7 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, водка «Русская береза» в количестве 15 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья
Свернуть