Висхабов Султан Абубакарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новолакское 25 февраля 2022 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Висхабов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Висхабов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находился в магазине на территории <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Извещённый дважды в надлежащем порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Висхабов С.А. на заседания суда не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Судом разбирательство по делу от ДД.ММ.ГГГГ было отложено для обеспечения участия Висхабов С.А. в судебном заседании.

Однако Висхабов С.А. очередной раз на заседание суда не явился, какие-либо ходатайства не заявил, в связи с чем неявка на заседание суда лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Висхабов С.А. состава вменённого административного правонарушения, по следующим основаниям:

Как предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечёт предупреждение или ...

...наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Совершение Висхабов С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями должностного лица составившего протокол, фотоматериалом, приобщённым к административному делу.

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ, и какие-либо нарушения не допущены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Висхабов С.А. при этом присутствовал, в надлежащем порядке ознакомлен с содержанием протокола, права и обязанности ему разъяснены, копию протокола получил.

Вместе с тем, из объяснений Висхабов С.А. на месте выявления административного правонарушения следует, что он знал о принятых дополнительных мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции на территории РД.

Оценивая в совокупности эти исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт их объективными, протокол об административном правонарушении основательным.

При изложенных обстоятельствах, выводы наличия события административного правонарушения о том, что Висхабов С.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следует признать доказанным, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания нахожу необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, виновный временно не работает, в содеянном в объяснениях раскаивается, что признаются судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу нет.

Между тем, с учётом сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой по распространению в РД новой коронавирусной инфекции, нарушения виновным введённого режима повышенной готовности, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении размера административного штрафа учитываю все обстоятельства смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Висхабов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Контроль исполнения административного наказания возложить на Новолакское подразделение РО УФССП РФ по РД.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: - Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчётный счёт №, БИК 018209001, ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18№, ОКТМО 82639000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Хизиев

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новолакское 02 марта 2022 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Висхабов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Висхабов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, находился в магазине, расположенный на территории <адрес> РД, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Извещённый дважды в надлежащем порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Висхабов С.А. на заседания суда не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

Судом разбирательство по делу от ДД.ММ.ГГГГ было отложено для обеспечения участия Висхабов С.А. в судебном заседании.

Однако Висхабов С.А. очередной раз на заседание суда не явился, какие-либо ходатайства не заявил, в связи с чем неявка на заседание суда лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Висхабов С.А. состава вменённого административного правонарушения, по следующим основаниям:

Как предусмотрено ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечёт предупр...

...еждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Совершение Висхабов С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями должностного лица составившего протокол, фотоматериалом, приобщённым к административному делу.

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены требования ст.28.2 КоАП РФ, и какие-либо нарушения не допущены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Висхабов С.А. при этом присутствовал, в надлежащем порядке ознакомлен с содержанием протокола, права и обязанности ему разъяснены, копию протокола получил.

Вместе с тем, из объяснений Висхабов С.А. на месте выявления административного правонарушения следует, что он знал о принятых дополнительных мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции на территории РД.

Оценивая в совокупности эти исследованные в судебном заседании доказательства суд признаёт их объективными, протокол об административном правонарушении основательным.

При изложенных обстоятельствах, выводы наличия события административного правонарушения о том, что Висхабов С.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории РФ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следует признать доказанным, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания нахожу необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, виновный временно не работает, в содеянном в объяснениях раскаялся, что признаются судом обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу нет.

Между тем, с учётом сложившейся сложной эпидемиологической обстановкой по распространению в РД новой коронавирусной инфекции, нарушения виновным введённого режима повышенной готовности, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении размера административного штрафа учитываю все обстоятельства смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1, ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Висхабов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Контроль исполнения административного наказания возложить на Новолакское подразделение РО УФССП РФ по РД.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: - Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, расчётный счёт №, БИК 018209001, ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18№, ОКТМО 82639000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Хизиев

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

м. №

УИД 05RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2021 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, РД, р-н Новолакский, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером <адрес> гражданин ФИО1, находился в магазине по <адрес>, без средств индивидуальной защиты, чем нарушил пункт 1 ФИО2 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», согласно которого граждане Республики Дагестан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно при посещении аптек, объектов розничной торговли, иных организаций связанных с оказанием услуг населению.

В судебное заседание ФИО1 не явился, не смотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения административного материала.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждена по следующим основаниям:

Согласно статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Россий...

...ской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

По смыслу диспозиции статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях граждане Российской Федерации обязаны соблюдать положения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так же, согласно ФИО2 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Республики Дагестан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно при посещении аптек, объектов розничной торговли, иных организаций связанных с оказанием услуг населению.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>

ФИО4 от 09.04.2021г.;

- объяснением самого правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотографией.

Все перечисленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, а именно являются относимыми и допустимыми, более того не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. При квалификации действий суд учитывает совершение их в условиях возникновения чрезвычайной ситуации, и отсутствие доказательств наличия безотлагательных причин для пренебрежения обязанностью соблюдения положений, прорегламентированных рассматриваемым ФИО2.

При назначении меры наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание и полагает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Омарова И.Р

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., с участием участкового уполномоченного отдела МВД России по <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина

Висханов С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Висханов С.А. , ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, в селении <адрес>, находясь в общественном месте, на улице, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью находясь в состоянии алкогольного опьянения, на замечания граждан и работников полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Висханов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью и пояснил, что больше такого не повториться, что он был в нетрезвом состоянии, ничего не помнит

Вина Висханов С.А. установлена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом ФИО1, объяснением самого Висханов С.А. из которых усматривается, что он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополня...

...ют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия Висханов С.А. квалифицируются по части 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении вида и размера административного наказания Висханов С.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 1 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности Висханов С.А. , нигде не работающего, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.5,29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Висханов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления вручить Висханов С.А. и направить начальнику отдела МВД России по Новолакскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, в апелляционном порядке, через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б.Гамзатов

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ОКТМО – 82639000, КБК – 18811640000016020140, БИК -048209001, УИН: 18880405190059843610.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.