logo

Витюк Яков Васильевич

Дело 2-597/2019 ~ M-153/2019

В отношении Витюка Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-597/2019 ~ M-153/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витюка Я.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витюком Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-597/2019 ~ M-153/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скисов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Мороз Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Витюк Яков Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мороз Тарас Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корабельников Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-597/2019

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Мороз Н.В. к Витюк Я.В., Мороз Т.В., третьи лица ОМВД России по Бахчисарайскому району, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Мороз Н.В. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Витюк Я.В., Мороз Т.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что ответчики Витюк Я.В., Мороз Т.В. не проживают в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, личные вещи забрали, проживают на территории Украины, коммунальные и бытовые услуги не оплачивают. Формальная регистрация ответчиков ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжения данным жилым домом.

В судебном заседании представитель истца Корабельников Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Витюк Я.В., Мороз Т.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд заявление, согласно которого исковые требования признали в полном объеме и просили считать их право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, утратившим силу.

Третье лицо ОМВД России по <адрес> явку своего представител...

Показать ещё

...я в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, от начальника отдела в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия, правовую оценку поданного заявления и представленных документов, оставил на усмотрение суда в рамках действующего законодательства.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчиков, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение ее исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мороз Н.В. – удовлетворить в полном объеме.

Признать Витюк Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>.

Признать Мороз Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.06.2019 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов

Свернуть
Прочие