Визгунова Алевтина Юрьевна
Дело 2-248/2025 (2-5193/2024;) ~ М-3247/2024
В отношении Визгуновой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-248/2025 (2-5193/2024;) ~ М-3247/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Мороковой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Визгуновой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Визгуновой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Визгуновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просит взыскать с ответчика Визгуновой А.Ю. задолженность по кредитному договору от 12.12.2012 года [Номер] в сумме 90020,39 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2900,61 рублей.
Исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика- Визгуновой А.Ю. - [Адрес]
Согласно сведений адресной справки ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, ответчик Визгунова А.Ю. была зарегистрирована по месту жительства по адресу [Адрес] однако 21.10.2019 года была снята с регистрационного учета по данному адрес в связи со смертью.
Согласно поступившей в суд записи акта о смерти [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчик Визгунова А.Ю., [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, умерла [ДД.ММ.ГГГГ], в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель третьего лица- Центральный банк РФ в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении ...
Показать ещё...производства по делу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если:
…после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена».
Согласно ст. 221 ГПК РФ: «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Установлено, что истец обратился в суд с настоящим иском [ДД.ММ.ГГГГ], ответчик Визгунова А.Ю. умерла [ДД.ММ.ГГГГ].
Оценив вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Визгуновой А.Ю., суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика Визгуновой А.Ю., умершей до предъявления истцом искового заявления в суд и разъясняет истцу право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Визгуновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 дней.
Судья: Е.О. Морокова
а
Свернуть