Власенко Виктор Яковлевич
Дело 2-698/2013 ~ М-721/2013
В отношении Власенко В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-698/2013 ~ М-721/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бейфусом Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власенко В.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власенко В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2013 года р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Юрченко О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Власенко В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Власенко В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Власенко В.Я. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 28 % годовых. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свое обязательство по кредитному договору и предоставило ответчику указанную сумму согласно выписке по счету клиента Власенко В.Я. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита и процентов. Согласно расчетам истца, задолженность Власенко В.Я. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с...
Показать ещё... ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Власенко В.Я. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен судом о дате, времени, месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ путем акцептованного заявления-оферты был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщику - Власенко В.Я. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 28 процентов годовых. В соответствии с положениями Заявления-оферты Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях раздела «Е» данного заявления. Согласно разделу «Е» Заявления - оферты, уплата процентов по договору производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования (являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты) в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств предусмотрено условие об уплате неустойки в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты, который соответствует 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, как в отношении просроченных платежей по кредиту, так и процентов за его использование в отдельности (л.д. 16-25).
Вместе с тем, Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.
Задолженность Власенко В.Я. по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей (л.д. 6-11).
Положениями п. 5 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Заявления-оферты, предусмотрено право Банка требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентов за пользование им, штрафных санкций (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ Банком Заемщику было направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности (л.д. 26).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
Судом установлено, что при заключении договора между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Власенко В.Я. согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
На основании изложенного суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Власенко В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Власенко В.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца.
Судья___________________________
Свернуть