Войтеховский Борис Игоревич
Дело 2а-388/2023 ~ М-84/2023
В отношении Войтеховского Б.И. рассматривалось судебное дело № 2а-388/2023 ~ М-84/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Дорохиной А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войтеховского Б.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войтеховским Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-3319/2018 ~ М-3329/2018
В отношении Войтеховского Б.И. рассматривалось судебное дело № 2-3319/2018 ~ М-3329/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Пиваком Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войтеховского Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войтеховским Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
17 декабря 2018 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пивак Ю.П.,
при секретаре Грихе В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Яковлева Дмитрия Игоревича от 23.12.2016 по делу № Т/МСК/16/8844 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Войтеховскому Борису Игоревичу о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов на уплату третейского сбора,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивировав свои требования тем, что 23.12.2016 третейский суд при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (адрес: 115054, г. Москва, ул. Щипок, д.11, стр. 1, 4 этаж) в составе третейского судьи Яковлева Дмитрия Игоревича рассмотрел дело о взыскании с Войтеховского Б.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 задолженности по кредитному договору № от 15.02.2014 в размере 490031 руб.26 коп., третейского сбора в сумме 18000 руб., расторжении кредитного договора № от 15.02.2014, заключенного с Войтеховским Б.И. Требования банка удовлетворены в полном объеме, третейским судом утверждено мировое соглашение. Просит суд ...
Показать ещё...выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 23.12.2016 о взыскании с Войтеховского Б.И. задолженности по кредитному договору № от 15.02.2014 в размере 490031 руб. 26 коп., третейского сбора – 18000 руб.
Представитель взыскателя ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Должник Войтеховский Б.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (Третейском разбирательстве) в Российской федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
В соответствии со ст. 41 названного Федерального закона арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГПК РФ, однако должник Войтеховский Б.И. не заявил суду о наличии таких оснований.
Проанализировав представленные документы, суд не находит оснований, установленных действующим законодательством, для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Решение третейского суда (единоличного арбитра Яковлева Д.И.) от 23.12.2016 по делу № Т/МСК/16/8844 по заявлению ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 к Войтеховскому Борису Игоревичу о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов на уплату третейского сбора соответствует законодательству, однако до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах заявление ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Яковлева Дмитрия Игоревича от 23.12.2016 по делу № Т/МСК/16/8844 по заявлению ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 к Войтеховскому Борису Игоревичу о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов на уплату третейского сбор суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 2 250 руб., оплаченные по платежному поручению № от 15.11.2018, по рассмотрению настоящего заявления подлежат взысканию с Войтеховского Б.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 425, 427 ГК РФ, суд
определил:
заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Яковлева Дмитрия Игоревича от 23.12.2016 по делу № Т/МСК/16/8844 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Войтеховскому Борису Игоревичу о расторжении договора, взыскании задолженности, расходов на уплату третейского сбора удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи Яковлева Дмитрия Игоревича от 23.12.2016 по делу № Т/МСК/16/8844 о взыскании с Войтеховского Бориса Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, ИНН 7707083893, дата регистрации 20.06.1991, почтовый адрес: г.Тула, Крестовоздвиженская пл., д.1, юридический адрес: г. Москва, ул.Вавилова, д.19, задолженности по кредитному договору № от 15.02.2014 в размере 490031 руб. 26 коп., третейского сбора – 18000 руб.
Взыскать с Войтеховского Бориса Игоревича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2250 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
Свернуть