logo

Вокин Дмитий Сергеевич

Дело 2а-336/2024 ~ М-212/2024

В отношении Вокина Д.С. рассматривалось судебное дело № 2а-336/2024 ~ М-212/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Трубчевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Прибыльновой Т.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вокина Д.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вокиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-336/2024 ~ М-212/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Трубчевский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прибыльнова Татьяна Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Яковина Е.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Вокин Дмитий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Цвецих Надежда Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-336/2024 УИД 32RS0031-01-2024-000462-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Молоденковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Трубчевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Яковиной Е.Е., Трубчевскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса Нехайчик Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 постановлением судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП Яковиной Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Вокина Д.С. долга по договору № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 686 рублей 40 копеек, которое в добровольном порядке должник не исполняет. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не произвел предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» весь комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного производства в установленные сроки: не установил местонахождение должника, источник дохода должника, местонахождение имущества должника, не обратил на него взыскание. Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Альфа-Ба...

Показать ещё

...нк» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязать устранить нарушение прав и законных интересов взыскателя.

До начала судебного заседания от АО «Альфа-Банк» поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований. Представитель административного истца также указал, что ему понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ.

Представитель административного истца - АО «Альфа-Банк», административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Трубчевского РОСП Яковина Е.Е., представители Трубчевского РОСП и Управления ФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо Вокин Д.С. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца - АО «Альфа-Банк», судебный пристав-исполнитель Трубчевского РОСП Яковина Е.Е. представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

АО «Альфа-Банк» заявлен отказ от административных исковых требований путем подачи письменного заявления, административному истцу понятны предусмотренные ст. ст. 157, 194 КАС РФ последствия отказа от административного иска, и принятия отказа от административного иска судом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа АО «Альфа-Банк» от заявленных требований и прекращения производства по делу. Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд его принимает и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Альфа-Банк» от административного иска.

Производство по административному иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Трубчевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Яковиной Е.Е., Трубчевскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании незаконным бездействия прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий Т.П. Прибыльнова

Свернуть
Прочие