Вокуев Кирилл Григорьевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нарьян-Марского городского суда <адрес> Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Главатских А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> и <адрес> Сумароковой К.Д.,

осужденного Вокуева К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вокуева Кирилла Григорьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

осужденный Вокуев К.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что в настоящее время им отбыто более половины испытательного срока, определенного приговором суда. За истекший период испытательного срока он нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен. Полагает, что своим поведением доказал свое исправление.

Осужденный Вокуев К.Г. в судебном заседании свое ходатайство поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным.

Прокурор Сумарокова К.Д. просила ходатайство ФИО5 оставить без удовлетворения.

Уголовно-исполнительная инспекция о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. Представила в судебное заседание отзыв, в котором указано, что инспекция ходатайство Вокуева К.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости поддерживает, полагает...

..., что последний встал на путь исправления.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешается судом.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из материалов дела следует, что приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года Вокуев К.Г. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 5 лет. На Вокуева К.Г. возложены судом обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ Вокуев К.Г. ознакомлен со ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, за нарушение общественного порядка, о чём отобрана подписка, выдана памятка, проведена профилактическая беседа.

Судом установлено, что в период испытательного срока Вокуев К.Г. единожды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Вокуеву К.Г. по приговору суда был продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности – посетить одно занятие отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанная обязанность осужденным исполнена ДД.ММ.ГГГГ. Далее добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушений условий и порядка отбывания условной меры наказания не допускал, место жительства без уведомления инспекции не менял. К уголовной и административной ответственности не привлекался. Вокуев К.Г. трудоустроен, работает поваром-технологом у индивидуального предпринимателя ФИО6, где характеризуется положительно, как исполнительный, трудолюбивый и пунктуальный работник. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции к условно осужденному Вокуеву К.Г. замечаний в течение испытательного срока не было, инспекцией характеризуется положительно. Данные факты свидетельствуют о надлежащем поведении Вокуев К.Г. и его исправлении.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что на момент рассмотрения данного ходатайства истекло более половины установленного Вокуеву К.Г. испытательного срока, суд считает возможным отменить ему условное осуждение, а судимость снять.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Вокуева Кирилла Григорьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости - удовлетворить.

Условное осуждение в отношении Вокуева Кирилла Григорьевича, <данные изъяты>, по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2019 года – отменить, снять с Вокуева Кирилла Григорьевича судимость по указанному приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков