logo

Волчихин Станислв Александрович

Дело 4/14-38/2022

В отношении Волчихина С.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-38/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Насекиным Д.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волчихиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-38/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Насекин Д.Е.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
21.11.2022
Стороны
Волчихин Станислв Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

УИД 76MS0030-01-2022-001773-93

Дело № 4/14-38/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 21 ноября 2022 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Поздеевой Е.А.

представителя Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Залужанской С.А.

защитника - адвоката Адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Махраковой О.И. представившей удостоверение № и ордер № от 03.11.2022 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. о вменении дополнительной обязанности в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средне – специальным образованием, официально нигде не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 07.06.2022 г. ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденно...

Показать ещё

...го; не совершать административных правонарушений.

Приговор вступил в законную силу 18.06.2022 г.

Приговор судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 07.06.2022 г. в отношении ФИО1, 26.07.2022 г. поступил в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

В ходе первоначальной беседы, проведенной 04.08.2022 г., осужденному разъяснены особенности правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ (отобрана подписка и выдана памятка).

ФИО1 в период отбывания условного осуждения нарушил порядок и условия осуждения: не явился по вызову в УИИ 07.09.2022 г., тем самым нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ. Отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что забыл о назначенной дате явки.

В целях должного исполнения приговора суда к осужденному предприняты меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства; проведена беседа профилактического характера инспектором УИИ.

В связи, с изложенным уголовно-исполнительная инспекция в представлении от 16.09.2022 г. просит решить вопрос в отношении осужденного ФИО1 о возложении дополнительной обязанности по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 07.06.2022 г. – один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, по месту жительства.

Представитель инспекции в судебном заседании доводы представления поддержал в полном объеме, иных самостоятельных доводов не привел.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Согласно представленной инспектором расписке, не возражал против вменения ему дополнительной обязанности, просил рассмотреть представление УИИ в свое отсутствие.

Защитник – с учетом позиции изложенного осужденным в расписке, не возражал о вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1

Прокурор просил удовлетворить представление инспекции в полном объеме, а именно в связи с допущенным нарушением вменить дополнительную обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, по месту жительства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы с учетом поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований уголовно – исполнительной инспекции. В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно - осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение ими общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей. В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно - осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Как следует из подписки и памятки условно осужденному с испытательным сроком, 04.08.2022 г. при постановке ФИО1 на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, последнему были разъяснены обязанности, в том числе являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, что подразумевает под собой возложение на осужденного соответствующей обязанности. При этом руководитель уголовно-исполнительной инспекции в своем представлении сам указывает о том, что осужденному разъяснены требования ст. 188 УИК РФ в соответствии с которыми условно осужденный обязан перед уголовно-исполнительной инспекцией отчитываться о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в назначенный день в УИИ 07.09.2022 г., осужденный ФИО1 не явился без уважительной причины, и именно по этому основанию ставится вопрос об установлении периодичности явок для регистрации.

Таким образом, в момент постановки осужденного ФИО1 на учет в уголовно-исполнительную инспекцию на него была возложена обязанность, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи, с чем принятие судебного решения о возложении дополнительных обязанностей к последнему, не требуется. Периодичность явки осужденного для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, а также дни явки условно осужденного, уголовно-исполнительная инспекция вправе установить самостоятельно (ч. 6 ст. 188 УИК РФ).

В связи с вышеизложенным судом принимается решение об отказе в возложении дополнительной обязанности один раз в месяц в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни.

Установленные при рассмотрении представления обстоятельства дают суду достаточные основания считать, что отсутствуют основания для удовлетворения поданного представления в полном объеме.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 07.06.2022 г., о вменении дополнительной обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, по месту жительства – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Д.Е. Насекин

Свернуть
Прочие