Волков Иван Александрвич

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 11 января 2024 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей – судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя – Шарыповского межрайпрокурора Волкова И.А.,

подсудимого Сапарова А.Ю.,

защитника – адвоката Гаврицкого В.Н.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сапаров А.Ю., родившегося <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сапаров А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сапаров А.Ю. находился в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, при помощи имеющегося у него в пользовании компьютера, через сеть интернет, в интернет-магазине заказал семена конопли. ДД.ММ.ГГГГ Сапаров А.Ю., находясь в отделении почты по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, получил семена конопли, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сапаров А.Ю. посадил полученные им семена конопл...

Показать ещё

...и в пять горшков в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, где начал их выращивать.

Руководствуясь единым преступным умыслом, Сапаров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, незаконно приобрел, собрав и сложив в полимерный пакет черного цвета верхушечные части и листья растения конопля, массой не менее 23 гр., в значительном размере, выращенную им в квартире по вышеуказанному адресу для личного потребления и стал ее незаконно хранить в этой же квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут, Сапаров А.Ю. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, <адрес> <адрес>. После чего, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в спальной комнате, в специально оборудованной им блок-комнате, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), общей массой 23гр., в значительном размере.

Таким образом, наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), общей массой 23 гр., в значительном размере, Сапаров А.Ю. незаконно приобрел и хранил в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, с момента незаконного приобретения с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Подсудимый Сапаров А.Ю. в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда в интернете он нашел информацию о том, как вырастить марихуану из конопли. Он решил попробовать заказать и вырастить дома коноплю для личного употребления. В этот же день он зашел в интернет-магазин и заказал семена конопли. В зальной комнате с помощью плит сделал отдельную блок-комнату, где и выращивал коноплю, после того, как получил семена. В октябре 2023 года он сорвал листья конопли, которые высушил, а затем употребил путем курения. Коноплю хранил в черном пакете, в квартире. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около квартиры. В присутствии представителей общественности, сотрудниками полиции был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого в блок-комнате был обнаружен и изъят черный пакет, в котором находилась конопля. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Сапаров А.Ю. занимается незаконным хранением наркотических средств растительного происхождения по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к <адрес> <адрес>, где проживает Сапаров А.Ю., и стали проводить ОРМ «Наблюдение». В 19 часов 15 минут ими был замечен Сапаров А.Ю., который был ими задержан. В присутствии Сапаров А.Ю. и представителей общественности они провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого была обследована квартира Сапаров А.Ю.. При обследовании квартиры в спальной комнате у окна была оборудована отгороженная блок-комната, в которой были обнаружены пять ведер с землей, в которых находились остатки кустов, рядом с ними находился пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пакет с веществом был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, прошит нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги белого цвета с сопроводительной надписью и поставлены подписи участвующих лиц. Сапаров А.Ю. пояснил, что изъятое вещество является коноплей, и что он заказал семена конопли и вырастил ее, потом собрал листья и верхушечные части конопли для личного употребления. У Сапаров А.Ю. были получены смывы с рук на марлевые тампоны. Марлевые тампоны со смывами с рук Сапаров А.Ю. были упакованы в бумажный пакет, контрольный марлевый тампон был упакован в другой пакет. Пакеты были проклеены по клапану, опечатаны оттиском печати, на пакетах были сделаны пояснительные записи и поставлены подписи участвующих лиц (л.д.28-29);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они были приглашены сотрудниками полиции для участия в обследовании квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, где проживает Сапаров А.Ю.. В ходе обследования квартиры в спальной комнате был обнаружен пакет черного цвета. В данном пакете находились листья конопли зеленого цвета. Пакет был изъят, прошит нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги белого цвета, где сотрудник полиции сделал сопроводительную надпись и на данном отрезке бумаги они и Сапаров А.Ю. поставили свои подписи. В их присутствии был составлен протокол, в котором они расписались (л.д. 30, 32).

Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5); постановлением судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.7); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которой около 19 часов 15 минут возле <адрес>, был задержан Сапаров А.Ю. (л.д.9); протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в результате которого был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 10-15); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса в пакете №, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 23г. (л.д. 19); справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биологическом объекте Сапаров А.Ю. обнаружено наличие наркотического вещества - тетрагидроканнабинол (л.д. 21); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в объектах исследования Сапаров А.Ю. обнаружены наркотические вещества -тетрагидроканнабинол (л.д. 22); заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 22 г. (л.д.48-50); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, по которому осмотрен полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого в нем находится вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 58-61).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Сапаров А.Ю. наркоманией, а также каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки другого психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. По своему психическому состоянию в настоящее время Сапаров А.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ, Сапаров А.Ю. нуждается в амбулаторном лечении (л.д.67-68).

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность Сапаров А.Ю., характер содеянного, обстоятельства дела, наличие сведений о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: по ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем было заявлено подсудимым в ходе дознания и в суде, состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что Сапаров А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, однако на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоспособен, зарегистрирован в качестве самозанятого, имеет постоянное место жительства, по которому согласно по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение целей, установленных ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, в том числе указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, в отношении подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характеризующих его с положительной стороны, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на виновного обязанностей, способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ, по убеждению суда, применению не подлежат.

Меру пресечения Сапаров А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет - № с наркотическим веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) остаточной массой 21 грамм; пакет № с контрольным марлевым тампоном; пакет № со смывами с рук Сапаров А.Ю. - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сапаров А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ, назначенное Сапаров А.Ю., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и рода деятельности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения Сапаров А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет - № с наркотическим веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) остаточной массой 21 грамм; пакет № с контрольным марлевым тампоном; пакет № со смывами с рук Сапаров А.Ю.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: <данные изъяты>

ФИО11 Р.В. Байтерякова

Свернуть