Волошко Елена Васильевна

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

с участием:

истицы Волошко Е.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сосновоборске Коньковой Л.Ф., действующей на основании доверенности от 17.02.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошко <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в <адрес> края о перерасчете трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Волошко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Управлению Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в <адрес> края о перерасчете трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 29.07.2013 года ей назначена пенсия по старости на основании подп. 2 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 9600 рублей и за иждивенца в размере 1600 рублей. С июня 2016 года она получает пенсию по старости в размере 12700 рублей.

Считает, что ответчиком не верно рассчитан ее льготный стаж за периоды работы в районах Крайнего Севера и соответственно размер пенсии.

На момент выхода на пенсию ее страховой стаж (общий) составил 28 лет 8 дней, льготный (северный) стаж работы составил 18 лет 26 дней, а в календарном исчислении льготный стаж составил 15 лет 6 месяцев. Так как при определении, каждый календарный год работы на Крайнем Севере считается за 9 месяцев работы на Крайнем Севере на основании ФЗ № 400 от 28.12.2013 года (п. 6 ст. 17 закона). Лицам, проработавшим не ме...

...нее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющие страховой стаж не менее 20 лет, устанавливается повышение на 50 % фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 п. 4 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ.

Ответчиком в назначении такой выплаты ей было отказано.

Кроме того, ответчиком не верно был произведен расчет ее пенсии, указав осовремененную заработную плату, вместо ее заработной платы, указанной за 60 месяцев работы с 1990 года по 1995 год, что ущемляет ее права в правильности расчета размера ее пенсии. Ею представлена архивная справка от 21.02.2012 года о размере заработной платы за периоды работы с 1985 года по 1995 год. Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав определяется на основании среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального счета, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями. Ею представлен расчет ее пенсии на основании п. 4 ст. 30 указанного ФЗ № 173.

Просит обязать ответчика считать страховым стажем 28 лет 8 дней, льготным стажем 18 лет 26 дней, календарным стажем 15 лет 6 месяцев, произвести перерасчет размера пенсии, с учетом увеличения на 50 % фиксированной выплаты и сведений о заработной плате за 60 месяцев с 1990 года по 1995 год; взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 384245 рублей, недоплаченные в связи с неправильным расчетом размера пенсии с 19.07.2013 года по настоящее время, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 11000 рублей.

Истица Волошко Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сосновоборске Конькова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила следующее: 22.07.2013 года Волошко Е.В. обратилась за назначением досрочной пенсии за работу в районах Крайнего Севера, ей была назначена пенсия в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 28 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», как женщине, родившей двух и более детей, по достижении возраста 50 лет и имеющей страховой стаж не менее 20 лет и проработавшей не менее 12 лет в районах Крайнего Севера, с 29.07.2013 года. Календарный стаж в районах Крайнего Севера составил 12 лет 20 дней, страховой стаж на дату назначения пенсии – 24 года 05 месяцев 13 дней, общий трудовой стаж на 01.01.2002 года – 14 лет 03 месяца (дата вступления в законную силу Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года). Волошко Е.В. могла быть назначена пенсия по двум вариантам, либо по подп. 2 п. 1 ст. 28 либо по подп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Истице назначена пенсия по подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, так как у истицы не было необходимого для назначения пенсии по второму варианту проработанного периода 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, поскольку из стажа истицы исключен период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с 08.11.1996 года по 26.07.1999 года. Кроме того, расчет размера трудовой пенсии может определяться по выбору застрахованного лица либо по п. 3, либо по п. 4, либо по п. 6 ст. 30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. Для истицы более выгодный вариант расчета пенсии по п. 3 ст. 30 данного ФЗ. При этом величина пенсионного капитала, исчисленного по ст. 30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года подлежит валоризации, сумма которой составляет 10 % указанной величины пенсионного капитала, и, сверх того, 1 % величины пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа за период с 01.01.1991 года.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 указанного Федерального закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 данного Федерального закона предусмотрены следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии со ст.ст. 8, 22 Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с подп. 2 и 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, в том числе при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях; либо мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения пенсии истице, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Согласно п. 2 ст. 30 указанного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Так в соответствии с п. 3 настоящей статьи расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В случаях, когда представлены сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов, для учета в повышенном размере указанного отношения заработков принимается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = ЗР x СК, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; СК - стажевый коэффициент. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, суммы, указанные в абзаце сороковом настоящего пункта, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

В соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.

В случае, если по выбору пенсионера оценка его пенсионных прав производится в соответствии с пунктами 3 или 4 настоящей статьи, для определения расчетного размера трудовой пенсии по желанию пенсионера может быть учтен размер его среднемесячного заработка, из которого исчислена установленная пенсия.

При этом величина пенсионного капитала, исчисленного по статье 30 Закона № 173-ФЗ подлежит валоризации, сумма которой составляет 10 процентов указанной величины пенсионного капитала, и, сверх того, 1 процент величины пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа за период до 01.01.1991.

Как установлено в судебном заседании, с 29.07.2013 года Волошко Е.В. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, как женщине, родившей двух и более детей, по достижении возраста 50 лет и имеющей страховой стаж не менее 20 лет и проработавшей не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, с 29.07.2013г.

Календарный стаж Волошко Е.В. в районах Крайнего Севера составил 12 лет 20 дней, страховой стаж на дату назначения пенсии - 24 года 05 месяцев 13 дней. Общий трудовой стаж на 01.01.2002 г. - 14 лет 03 месяца (дата вступления в законную силу Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г.).

По нормам закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года размер трудовой пенсии по старости устанавливается в зависимости от продолжительности трудового стажа, учтенного по состоянию на 01.01.2002 года, среднемесячного заработка застрахованного лица и величины страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете за период с 01.01.2002 г. По дату установления пенсии, либо перерасчета по страховым взносам, либо корректировки по страховым взносам.

При обращении Волошко Е.В. в пенсионный фонд для назначения трудовой пенсии 22.07.2013 года ей был рассчитан более выгодный для нее вариант назначения досрочной пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, исходя из общего трудового стажа до 31.12.2001 года – 14 лет 03 месяца (55%), при страховом стаже 24 года 05 месяцев 13 дней, из отношения среднемесячного заработка за период с 1988 года по 1992 год к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период равна 3,673 при максимально возможном для Волошко Е.В. 1,9, и суммы страховых взносов в размере 188716,17 рублей, начисленных работодателем для уплаты в Пенсионный фонд РФ за периоды работы с 01.01.2002 года по 29.07.2013 года.

Расчетный размер трудовой пенсия определяется по формуле:

РП= СК х ЗР/ЗП х СЗП,где РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК- стажевый коэффициент;

ЗР- среднемесячная заработная плата застрахованного лица;

ЗП — среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период.

РП при полном требуемом стаже 20 лет = 1671 х 1,9 х 0,55 = 1746,20

РП при неполном стаже 14 лет 3 мес. = 450 + 923,54 = 1373,64

Расчет пенсионного капитала по формуле:

ПК = (РП — 450 рублей) х Т, где

ПК — величина расчетного капитала ЗЛ;

РП — расчетный размер трудовой пенсии;

450 рублей — размер базовой части трудовой пенсии по старости, установленный законодательством РФ на 1 января 2002 года;

Т — ожидаемый период выплаты (пункт 1 ст. 14 и пункт 2 ст.32 настоящего Федерального закона)= 240 (228мес.+12 мес.)

расчет пропорции при неполном стаже (факт/ треб.) 14лет 3 мес/ 20 лет= 0,71263889

(ПК) при неполном стаже (14 лет 03 мес.)-1746,20 — 450 = 1296,20 х 0,71263889 =923,54 х 240(Т) = 221650,20 руб.

ПК с учетом индексации = 1149146,11 руб. / 240 = 4787,20 руб.

Сумма валоризации (СВ) - 923,54 х 0,15 = 138,53 с учетом индексации =718.22 руб.

Сумма страховых взносов на 29.07.2013г. = 188716,17 / 240 = 787 руб. 23 коп.

Расчетный размер пенсии на 29.07.2013г. (с учетом взносов, суммы валоризации и надбавки на иждивенца) составил:

11207,91 = (ФВ) 4813,76 (в т.ч с учетом надбавки на иждивенца- 1203,45) + 4787,20руб.(СЧ)+ 718,22 (СВ) + 787,23(взносы) + 101,50(СВН).

Согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ размер пенсии определяется как произведение стажевого коэффициента на среднемесячный заработок гражданина, формула установления размера пенсии по п. 4 ст. 30 закреплены в законе с учетом норм и правил, действовавших до 01.01.2002г., предусмотренных действовавшим до этой даты Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле:

РП = ЗР х СК + компенсация, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР — осовремененная среднемесячная заработная плата застрахованного лица;

компенсация- назначается к РП в связи ростом стоимости жизни в РФ, предусмотренная законодательством РФ по состоянию на 31 декабря 2001 года (п.5 ст.30 № 173-ФЗ)

Расчетный размер пенсии при полном требуемом стаже 20 лет на 01.01.2002= 1566,19 х 0,55 + 180(компенсация) = 1041,40

Расчетный размер пенсии при неполном стаже (с учетом РКС в 1,5 размере = 19 лет 08 мес. 21 день) на 01.01.2002 - 450+583,27 = 1033,27

расчет пропорции (факт/треб) 19лет 08 мес. 21 день /20 лет =0,986250000

ПК при полном стаже — 1041,40- 450 = 591,40

ПК при неполном стаже — 591,40 х 0,98625000 = 583,27 с учетом индексации на 22.07.2013 — 3023,39

Сумма валоризации с 01.01.2010 (Федеральный закон от 24.07.2009 № 213-ФЗ) — 583,27х 0,18 = 104,98 (с учетом индексации на 29.07.2013) - 544,16 руб.

Сумма страховых взносов на 29.07.2013г. = 188716,17 / 240 = 787 руб. 23 коп.

Расчетный размер пенсии по п.4 ст.30 на 29.07.2013г. (с учетом взносов, суммы валоризации и надбавки на иждивенца) составит:

9168,55 = (ФВ)4813,76 (в т.ч. с учетом надбавки на иждивенца- 1203,45) + 3023,40(СЧ)+ 544,16 (СВ) + 787,23(взносы).

Соответственно размер пенсии по п.3 ст.30 превышает размер пенсии по п.4 ст.30 на 2039 рублей 36 коп.

Расчетный размер пенсии по п.4 ст.30 не может превышать сумму равную 555,96 руб., которая повышается на 1 процент за сверх отработанный стаж, но не более чем на 20 процентов.

Для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 в районах, в которых установлены районные коэффициенты указанная сумма увеличивается на соответствующий районный коэффициент. Также к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на 31.12.2001 (180,00 руб. г. Норильск).

Согласно представленного расчета пенсии по пункту 4 статьи 30 указанного Федерального закона Волошко Е.В. расчетный размер пенсии превышает 555 рублей 96 копеек, соответственно расчетный размер пенсии (РП) должен быть ограничен суммой:

185,32 х 3= 555,96 х 1,8= 1000,73 +180(компенсация) = 1180,73

Пенсионный капитал (ПК) -730 руб.73 коп =1180,73-450

Повышенный фиксированный базовый размер устанавливается лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин в сумме -3843 рубля (п.7 ст. 14 ФЗ с 17.12.2001 № 173-Ф3 (ред. от 24.07.2009) «О трудовых пенсиях в РФ») ФВ -2562 рублей на 01.01.2010 х 1,5 = 3843 рубля.

Календарный стаж в районах Крайнего Севера составил 12 лет 20 дней, соответственно фиксированный базовый размер в повышенном размере установить нельзя.

Таким образом, согласно вышеуказанному расчету размера пенсии Волошко Е.В. по состоянию на 29.07.2013 года размер пенсии Волошко Е.В. по п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ составлял 11207,91 рублей (с учетом взносов, суммы валоризации и надбавки на иждивенца), а по п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ составит 9168,55 рублей (с учетом взносов, суммы валоризации и надбавки на иждивенца). Соответственно размер пенсии для Волошко Е.В. рассчитанный по п. 3 ст. 30 указанного ФЗ превышает размер пенсии, рассчитанный для нее же по п. 4 ст. 30 указанного ФЗ.

Согласно справки № 55/246 от 06.09.2013 года ОАО «Норильского горно-металлургического комбината имени А.П. Завенягина» Волошко Е.В. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 08.11.1996 года по 29.07.1999 года (2 года 8 месяцев 22 дня), который не включается в специальный льготный стаж за работу в районах Крайнего Севера, а в общий трудовой стаж включен, так как состояла в трудовых отношениях.

В силу п. 21 Постановления Министерства труда России от 22.05.1996 № 5 об утверждении разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

Принимая во внимание, что истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с 08.11.1996 года по 29.07.1999 года, то есть уже после вступления в законную силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», оснований для включения в специальный стаж работы Волошко Е.В. отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста не имеется. Доводы истицы в указанной части являются необоснованными.

Доводы истицы о необходимости расчета пенсии с учетом ее наибольшего размера среднемесячного заработка за любые 5 лет до 2002 года, при этом неосовременивая данную зарплату, судом не принимаются во внимание, так как к заработной плате должны применяться соответствующие коэффициенты за каждый год, следовательно, заработная плата, применяемая в расчетах истицы, завышена.

В связи с тем, что ответчиком размер пенсии и стаж работы истицы рассчитан верно, в соответствии с нормами закона, оснований для удовлетворения исковых требований Волошко Е.В. о перерасчете размера пенсии, увеличении стажа работы в районах Крайнего Севера и взыскании недоплаченных денежных средств не имеется. Исковые требования истицы о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования о восстановлении нарушенных пенсионных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Волошко Е.В. в полном объеме. Следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Волошко <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в г. Сосновоборске Красноярского края о перерасчете трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова

30 марта 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Верхотуровой Е.М.,

с участием истца Волошко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошко <данные изъяты> к ООО СК "РИФТ" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Волошко Е.В.обратилась в суд с иском к ООО СК "РИФТ" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 04.06.2013 между ООО СК "РИФТ" и ООО «КрасЗападСибСтрой» был заключен договор № 15а-1С участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 15а, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Сосновоборск, VII микрорайон. 08.07.2014 ООО «КрасЗападСибСтрой» уступило право требования квартиры № 23 по вышеуказанному адресу ООО «МегаСтрой», которое уступило данное право по договору уступки права требования № 23/1 от 03.09.2014 Литвинцеву Д.А., который в свою очередь уступил указанное право по договору от 02.12.2014 Волошко Е.В.Согласно договора от 04.06.2013 после получения разрешения на ввод в эксплуатацию, но не позднее 31.12.2015 застройщик обязан передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи объект долевого строительства. Застройщик нарушил свои обязательства, допустив просрочку в передаче квартиры с 01.01.2016 по 29.12.2016.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 301089,08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф.

Истица Волошко Е.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по ...

...изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО СК "РИФТ" Шитикова М.А. по доверенности от 29.03.2017 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Представила суду отзыв, в котором исковые требования признала частично, указала, что срок сдачи объекта установлен до 31.12.2015 года, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер требуемой истцом неустойки и штрафа, принимая во внимание не предоставление истцом сведений о наступивших последствиях в связи с нарушением ответчиком обязательств по передаче квартиры в установленный срок, полагает, что имеет место явная несоразмерность размера неустойки последствиям, фактическое исполнение обществом своих обязательств по строительству и передаче объекта долевого строительства, затруднительное финансовое состояние ответчика, существующее состояние строительного рынка. Моральный вред оценен истцом в размере 5 000 рублей, что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, просит уменьшить размер компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО «КрасЗападСибСтрой» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, п.9 ст.4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004 года №214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п.1). К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей (п.9).

В соответствии с п.1, п.2 ст.6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004 года №214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Статья 384 ГК предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статья 15 Закона РФ от 07.02.1992 гола №2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 (ред. от 21.12.2004 года № 171-ФЗ) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пункт 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Как установлено в судебном заседании, 04.06.2013 между ООО СК "РИФТ" (застройщик) и ООО «КрасЗападСибСтрой» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 15а-1С Предметом которого стало инвестирование со стороны ООО «КрасЗападСибСтрой» строительства жилого дома № 15а, с инженерным обеспечением, в VII микрорайоне г. Сосновоборска Красноярского края. Согласно п.1.1, п.4.1.4 данного договора, застройщик обязался передать участнику долевого строительства среди прочих однокомнатную квартиру № 23, на 3 этаже, стоимостью 1503499,98 рублей не позднее 31.12.2015.

Участник долевого строительства имеет право переуступить право по указанному договору любому лицу с момента полной оплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном законодательством РФ (п.7).

08.07.2014 ООО «КрасЗападСибСтрой» уступило по договору № 23/1 право требования квартиры № 231 по вышеуказанному адресу ООО «МегаСтрой», которое уступило данное право по договору уступки права требования № 23/1 от 03.09.2014 Литвинцеву Д.А., который в свою очередь уступил указанное право по договору от 02.12.2014 Волошко Е.В.

Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и договоры уступки прав требования, были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Истец обязанности по договору исполнила в полном объеме, однако ответчик объект долевого строительства передал только 30.12.2016.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО СК "РИФТ" как застройщик, обязанный передать указанную квартиру инвесторам до 31.12.2015, допустил просрочку исполнения своего обязательства с 01.01.2016

В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У с 14.09.2012 года ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, неустойка, подлежащая уплате в пользу истца за заявленный истцом период с 01.01.2016 по 29.12.2016 (364 дн.), составляет 301089,08 рублей (1503499,98 руб. х 8,25% х 1/300 х 233 дн. х 2).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка является мерой ответственности за нарушение ответчиком срока исполнения обязательства, неустойка за период с 01.01.2016 по 29.12.2016 явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая разъяснения данные Конституционным судом РФ в Определении от 15.01.2015 года, фактические обстоятельства, в том числе период просрочки, уплаченную по договору сумму, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, неустойки до 150000 рублей.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установление факта нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание изложенное, а так же учитывая обстоятельства дела, сроки просрочки обязательства, объема и характера причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчиков, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО СК "РИФТ" в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.

Руководствуясь п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1, суд определяет размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа в размере 76 000 рублей (150 000 + 5000/2).

Принимая во внимание, что штраф является мерой ответственности за нарушение обязательства, по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения обязательства, полный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая фактические обстоятельства, в том числе заявление ответчика об уменьшении штрафа, положения ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, штрафа до 50 000 рублей.

Доводы ответчика о затруднительном финансовом положении ответчика судом не принимаются во внимание, письменных документов в подтверждение не представлено.

Согласно п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования имущественного характера удовлетворены в размере 150000 рублей, а также 5 000 рублей как требование неимущественного характера, следовательно, применяя п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4 500 рублей (4 200+ 300).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волошко <данные изъяты> к ООО СК "РИФТ" о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "РИФТ" в пользу Волошко <данные изъяты> неустойку в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителей в добровольном порядке в размере 50 000 рублей, а всего205 000 рублей.

Взыскать с ООО СК "РИФТ" в пользу местного бюджета оплату государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант