Волостноов Егор Сергеевич

Дело № 2-5412/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-008156-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

с участием представителя истца Заец Д.Л., ответчика Волостнова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Абрамян Татьяны Андреевны к Волостнову Егору Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Абрамян Т.А. (далее ИП Абрамян Т.А.) обратилась в суд с иском к Волостнову Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Волостновым Е.С. был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором, истец предоставил ответчику автомобиль в технически исправном состоянии, и ответчик обязался возвратить его также в технически исправном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ Волостнов Е.С., управляя автомобилем № не выдержал необходимый боковой интервал до автомобиля №, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. В соответствии с заключением специалиста ИП ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля № с учетом износа заменяемых деталей составила 248 800 рублей, без учета износа заменяемых деталей 602 300 рублей. Ответчик добровольно возместил ответчику материальный ущерб в размере 50 000 рублей. На основании изложенно...

...го, истец, с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 552 300 рублей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате услуг оценщика 10 000 рублей, почтовые расходы 70 рублей, расходы по отправлению телеграммы 313 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 4 680 рублей.

Определением суда от 31 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тарасов Е.Ю.

В ходе рассмотрения дела между сторонами – истцом ИП Абрамян Т.А. в лице представителя Заец Д.Л., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, где прописано право на заключение мирового соглашения, и ответчиком Волостновым Е.С. достигнуто мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: ответчик Волостнов Е.С. возмещает истцу ИП Абрамян Т.А. денежные средства в сумме 219 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ежемесячный платеж в сумме 10 000 рублей, все последующие платежи в сумме не менее 10 000 рублей выплачиваются в срок не позднее десятого числа следующего месяца. В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик Волостнов Е.С. выплачивает штраф в сумме 200 000 рублей в пользу истца ИП Абрамян Т.А., который также вправе требовать с ответчика досрочного погашения неоплаченной суммы подлежащей возмещению истцу. Истец в свою очередь отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме, включая судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца Заец Д.Л. и ответчик Волостнов Е.С. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Указали, что мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец ИП Абрамян Т.А. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Тарасов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, мировое соглашение, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно статье 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Кроме того, согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении иска в суд, истцом ИП Абрамян Т.А. была уплачена государственная пошлина в размере 4680 рублей, что подтверждается чеком об операции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины при обращении с вышеуказанным иском в суд в размере 3276 рублей.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами – истцом индивидуальным предпринимателем Абрамян Татьяной Андреевной в лице представителя Заец Дениса Леонидовича и ответчиком Волостновым Егором Сергеевичем, по условиям которого:

ответчик Волостнов Егор Сергеевич № возмещает истцу индивидуальному предпринимателю Абрамян Татьяне Андреевне № денежные средства в сумме 219 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ежемесячный платеж в сумме 10 000 рублей, все последующие платежи в сумме не менее 10 000 рублей выплачиваются в срок не позднее десятого числа следующего месяца;

в случае неисполнения условий мирового соглашения ответчик Волостнов Егор Сергеевич выплачивает штраф в сумме 200 000 рублей в пользу истца индивидуального предпринимателя Абрамян Татьяны Андреевны, которая также вправе требовать с ответчика досрочного погашения неоплаченной суммы подлежащей возмещению истцу;

истец индивидуальный предприниматель Абрамян Татьяна Андреевна в свою очередь отказывается от заявленных требований к ответчику Волостнову Егору Сергеевичу в полном объеме, включая судебные издержки.

Производство по гражданскому делу № 2-5412/2023 по иску индивидуального предпринимателя Абрамян Татьяны Андреевны к Волостнову Егору Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Абрамян Татьяне Андреевне № сумму уплаченной, при обращении в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, государственной пошлины через мобильное приложение Сбербанк Онлайн ДД.ММ.ГГГГ в размере 3276 рублей (три тысячи двести семьдесят шесть рублей).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

№ 2-5412/2023 (УИД: 41RS0001-01-2023-008156-79)

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда О.В. Калинина