Воробьева Дина Леонидовна
Дело 2-7124/2024 ~ М-5501/2024
В отношении Воробьевой Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-7124/2024 ~ М-5501/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Бондаревой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробьевой Д.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьевой Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-7124/2024
УИД №48RS0001-01-2024-007486-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2024 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Бондаревой Ю.Н.,
при секретаре Акуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзиковой Марины Юрьевны к Вендеревской Виктории Сергеевне, Воробьевой Дине Леонидовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мурзикова М.Ю. обратилась в суд с иском к Вендеревской В.С., Воробьевой Д.Л. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома.
Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались на 20.11.2024 и на 16.12.2024.
Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения спора истец не явился по вызову суда в указанные даты. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
В судебном заседании ответчик Вендеревская В.С. не настаивала на рассмотрении дела по существу,...
Показать ещё... не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мурзиковой Марины Юрьевны к Вендеревской Виктории Сергеевне, Воробьевой Дине Леонидовне о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суда города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.Н. Бондарева
Свернуть