Воронцева Екатерина Александровна
Дело 2-5036/2018 ~ М-4988/2018
В отношении Воронцевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5036/2018 ~ М-4988/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Боркой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронцевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронцевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-828/2011 ~ М-875/2011
В отношении Воронцевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-828/2011 ~ М-875/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронцевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронцевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Г.д. № 2-828/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2011 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Пахомовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулагина П.В., Воронцевой Е.А. к Калининой В.Г., третьему лицу - ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована, но не проживает ответчик. Истцы просят признать ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом.
Истцы Кулагин П.В. и Воронцева Е.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, которыми просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истцов.
В предварительном судебном заседании истцы пояснили, что купили жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в августе 2009 года, ответчик была зарегистрирована и проживала в этом доме. Между истцами и ответчиком была договоренность о том, что она самостоятельно, через 2-3 месяца снимется с регистрационного учёта, однако до нас...
Показать ещё...тоящего времени ответчик с регистрационного учёта не снята, по месту своей регистрации она не проживает и её место жительства истцом не известно.
В судебном заседании было установлено, что место жительства ответчика Калининой В.Г. не известно, что послужило основанием для привлечения в качестве её представителя адвоката АК Камызякского района Астраханской области Мухортовой В.П.
Представитель ответчика Калининой В.Г. - адвокат Мухортова В.П. просила принять законное и обоснованное решение.
Представитель третьего лица - ОУФМС Росси по Астраханской области в Камызякском районе, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения в праве предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основание договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании было установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована ответчик.
Поскольку почтовая корреспонденция, направляемая на имя ответчика по месту её регистрации была возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата, справкой МО <данные изъяты> от 19.06.2011 года № 649 подтверждено, что ответчик по месту регистрации не проживает и её место жительства не известно, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулагина П.В., Воронцевой Е.А. к Калининой В.Г., третьему лицу - ОУФМС России по Астраханской области в Камызякском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Калинину В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в гражданскую коллегию Астраханского областного суда через Камызякский районный суд.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Решение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 2-39/2019 (2-933/2018;) ~ М-952/2018
В отношении Воронцевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-39/2019 (2-933/2018;) ~ М-952/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронцевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронцевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Г.Д. №2-39/2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2019 года г. Камызяк
Астраханской области
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубининой Надежды Алексеевны, Дубинина Василия Михайловича к Воронцевой Екатерине Александровне, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Астраханской области, Администрации МО «Поселок Волго-Каспийский» Камызякского района Астраханской области об устранении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Дубинина Н.А., Дубинин В.М. обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что при обращении к кадастровому инженеру, для подготовки схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В результате анализа сведений ЕГРН и материалов топографо- геодезических работ, кадастровым инженером было выявлено пересечение фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с уточненными, внесенными в ЕГРН границами земельного участка с KN 30:056010110:53, расположенного пo адресу: <адрес>. Граница земельного участка 30:05:010110:53 по сведениям ЕГРН на 3,27 метра заходит на земельный участок с адресом: <адрес>. Проведены топографо-геодезические работы на земельном участке с KN 30:056010110:53 по определению координат фактических границ земельного участка. Выявлено несоответствие фактических границ земельного участка, границам внесенным в ЕГРН, а именно, фактические границы земельного участка KN 30:05:010110:53 на местности расположены в 5,24 метрах к северо-востоку от границ, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Споры по фактической границе на местности отсутствуют. Таким образом, для подготовки схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, ...
Показать ещё...необходимо исправить ошибку в сведениях ЕГРН в границах земельного участка с KN 30:05:010110:53, по адресу: <адрес> Собственником земельного участка с кадастровым номером 30:05:010110:53, является Воронцева Е.А., которой во внесудебным порядке было предложено исправить имеющуюся реестровую ошибку. Однако в добровольном порядке ответчик отказывается исправлять ошибку в местоположении границ своего земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ по образованию границ земельного участка, выявлена реестровая ошибка. Истец просит устранить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН новых значений координат земельного участка.
В судебное заседание истцы Дубинина Н.А., Дубинин В.М. не явились, об отложении судебного заседания не просили, доверили представлять свои интересы Бекбулатовой С.У.
Представитель истцов адвокат Бекбулатова С.У. доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Воронцева Е.А. и ее представитель Воронцев И.В., исковые требования не оспаривали, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Астраханской области, администрация МО «Поселок Волго-Каспийский», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, специалиста, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям Пленумов Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 споры об установлении границ земельных участков отнесены к искам о правах на недвижимое имущество.
Исходя из положений ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
Согласно ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.
В соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости:
- вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид);
- кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения;
- описание местоположения объекта недвижимости;
- площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.
Согласно ст.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:
- акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;
- акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
- межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее-карта-план территории).
Согласно ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости предусмотрен порядок исправления технической и реестровых ошибок, содержащихся в ЕГРН.
Реестровой ошибкой признается воспроизведенная в EГPH ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в органы регистрации права иными лицами и или органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом о регистрации недвижимости.
Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащие необходимые для исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В результате анализа сведений ЕГРН и материалов топографо- геодезических работ кадастровым инженером было выявлено пересечение фактических границ земельного участка по <адрес> с уточненными, внесенными в ЕГРН границами земельного участка с KN 30:056010110:53, расположенного пo адресу: <адрес>. Граница земельного участка 30:05:010110:53 по сведениям ЕГРН на 3,27 метра заходит на земельный участок с адресом: <адрес>. Проведены топографо-геодезические работы на земельном участке с KN 30:056010110:53 по определению координат фактических границ земельного участка. Выявлено несоответствие фактических границ земельного участка, границам внесенным в ЕГРН, а именно, фактические границы земельного участка KN 30:05:010110:53 на местности расположены в 5,24 метрах к северо-востоку от границ, сведения о которых содержатся в ЕГРН. Споры по фактической границе на местности отсутствуют. Таким образом, для подготовки схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, необходимо исправить ошибку в сведениях ЕГРН в границах земельного участка с KN 30:05:010110:53, по адресу: <адрес> Собственником земельного участка с кадастровым номером 30:05:010110:53, является Воронцева Е.А., которой во внесудебным порядке было предложено исправить имеющуюся реестровую ошибку. Однако в добровольном порядке ответчик отказывается исправлять ошибку в местоположении границ своего земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ по образованию границ земельного участка, выявлена реестровая ошибка, правильные значения координат земельного участка с кадастровым номером 30:05:010110:53, по адресу: <адрес>
X Y
площадь участка 626 кв.м.
Таким образом, кадастровым инженером выявлены реестровые ошибки в местоположении земельного участка с кадастровыми номерами 30:05:010110:53, требующие исправления.
В соответствии со ст.22 Федерального закона №218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Учитывая, что межевание принадлежащего ответчику земельного участка проведено в существующих границах, определено местоположение границ земельных участков, которое согласовано со смежным землепользователем, границы земельного участка существуют в неизменном виде, суд с читает целесообразным привести в соответствии координаты земельного участка согласно их фактического местоположения.
На основании вышеизложенного, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дубининой Надежды Алексеевны, Дубинина Василия Михайловича к Воронцевой Екатерине Александровне, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Астраханской области, Администрации МО «Поселок Волго-Каспийский» Камызякского района Астраханской области об устранении реестровой ошибки – удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 30:05:010110:53, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Воронцевой Екатерине Александровне.
Устранить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 30:05:010110:53, расположенного по адресу: <адрес> путем установления действительных координат по точкам:
X Y
площадь участка 626 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Сидорова
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть