logo

Воронцов Александр Валентиновч

Дело 5-715/2016

В отношении Воронцова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-715/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Полянсковым В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронцовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-715/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянсков Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.06.2016
Стороны по делу
Воронцов Александр Валентиновч
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2016 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воронцова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, являющегося менеджером по закупкам ООО «ПЕРСПЕКТИВА», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут было выявлено, что в магазине «LADA Деталь», принадлежащем ООО «ПЕРСПЕКТИВА», расположенном по адресу: <адрес>, менеджер по закупкам Воронцов ФИО9., осуществлял продажу контрафактных запасных частей для автомобилей семейства ВАЗ: - 1) «Подшипник генератора», задний, 6201 *RS, по цене 50 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук; 2) «Подшипник генератора», задний, 6202*RS, по цене 90 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук; 3) «Подшипник генератора», передний, 6302*RS, по цене 90 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 4) «Ролик натяжной ГРМ», 2108-1006120, по цене 320 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук; 5) «Ролик натяжной», 2112-1006120, по цене 450 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук; 6) «Ролик опорный», 2112-1006135, по цене 450 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук; 7) «Ролик генератора», 2110-1041056, по цене 400 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук; 8) «Подшипник ступицы», 256706АКЕ12, по цене 500 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук; 9) «Подшипник ступицы», 256707АКЕ12, по цене 500 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук; 10) «Подшипник ступицы», 256907АКЕ12, по цене 490 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 14.560 рублей, с нанесенным товарным знаком «VBF», принадлежащим ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», <адрес>, на самом товаре, без разрешения правообладателя, хотя указанные запасные части, согласно ...

Показать ещё

...заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не являются оригинальной продукцией изготовителя и имеют различия, не соответствует образцам оригинальной продукции ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», то есть Воронцов ФИО11. при продаже незаконно использовал чужой товарный знак, в нарушении ст.ст. 1484, 1515 ГК РФ, тем самым Воронцов ФИО10 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воронцов ФИО12 не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Воронцова ФИО13

В судебном заседании представитель У МВД России по <адрес> (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Просил привлечь Воронцова ФИО14. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав представителя ФИО3, приходит к убеждению, что в действиях Воронцова ФИО15. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина Воронцова ФИО16. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов, чеками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были изъяты: 1) «Подшипник генератора», задний, 6201 *RS, по цене 50 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук; 2) «Подшипник генератора», задний, 6202*RS, по цене 90 рублей за 1 штуку, в количестве 3 штук; 3) «Подшипник генератора», передний, 6302*RS, по цене 90 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; 4) «Ролик натяжной ГРМ», 2108-1006120, по цене 320 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук; 5) «Ролик натяжной», 2112-1006120, по цене 450 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук; 6) «Ролик опорный», 2112-1006135, по цене 450 рублей за 1 штуку, в количестве 7 штук; 7) «Ролик генератора», 2110-1041056, по цене 400 рублей за 1 штуку, в количестве 4 штук; 8) «Подшипник ступицы», 256706АКЕ12, по цене 500 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук; 9) «Подшипник ступицы», 256707АКЕ12, по цене 500 рублей за 1 штуку, в количестве 2 штук; 10) «Подшипник ступицы», 256907АКЕ12, по цене 490 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук, на общую сумму 14.560 рублей, с нанесенным товарным знаком «VBF», принадлежащим ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», <адрес>; протоколами опросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Воронцова ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Воронцова ФИО18 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, так как установлено, что он, являясь менеджером по закупкам ООО «ПЕРСПЕКТИВА», что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ, при продаже автозапчастей незаконно использовал чужой товарный знак, в нарушении ст.ст. 1484, 1515 ГК РФ.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Воронцову ФИО19 наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Воронцова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, являющегося менеджером по закупкам ООО Перспектива», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией продукции: 1) «Подшипник генератора», задний, 6201 *RS, в количестве 5 штук; 2) «Подшипник генератора», задний, 6202*RS, в количестве 3 штук; 3) «Подшипник генератора», передний, 6302*RS, в количестве 1 штуки; 4) «Ролик натяжной ГРМ», 2108-1006120, в количестве 5 штук; 5) «Ролик натяжной», 2112-1006120, в количестве 7 штук; 6) «Ролик опорный», 2112-1006135, в количестве 7 штук; 7) «Ролик генератора», 2110-1041056, в количестве 4 штук; 8) «Подшипник ступицы», 256706АКЕ12, в количестве 2 штук; 9) «Подшипник ступицы», 256707АКЕ12, в количестве 2 штук; 10) «Подшипник ступицы», 256907АКЕ12, в количестве 5 штук, с нанесенным товарным знаком «VBF», принадлежащим ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», <адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Расчетный счет - 40№

Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк: Отделение Самара

БИК 043601001

ИНН 6317021970

КПП 631601001

КБК 188 1 16 90040 04 6000 140

ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 538 (У МВД России по <адрес>)

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Полянсков ФИО21

Свернуть
Прочие