Вуйчак Дмитрий Николаевич
Дело 9-208/2015 ~ м-1417/2015
В отношении Вуйчака Д.Н. рассматривалось судебное дело № 9-208/2015 ~ м-1417/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шикановой З.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вуйчака Д.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вуйчаком Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2007/2015 ~ м-1654/2015
В отношении Вуйчака Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2007/2015 ~ м-1654/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кретовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вуйчака Д.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вуйчаком Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными отказов <данные изъяты> района <адрес> по вопросу присвоения почтового адреса жилому дому и земельному участку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконными отказов Администрации <данные изъяты> района <адрес> по вопросу присвоения почтового адреса, просит обязать Администрацию <данные изъяты> района <адрес> устранить нарушение прав и свобод заявителя.
В соответствии со ст. 222 абз. 7, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились в судебное заседание <дата> и в данное судебное заседание <дата>, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от участников процесса не поступило.
Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о признании незаконными отказов Администрации <данные изъяты> района <адрес> по вопросу присвоения почтового адреса жилому дому и земельному участку, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие...
Показать ещё... уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть