Вуколова Таиара Николаевна
Дело 2-375/2015 ~ М-329/2015
В отношении Вуколовой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-375/2015 ~ М-329/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Прядченко С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вуколовой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вуколовой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2015 года пос. Волово
Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Прядченко С.М.,
при секретаре Кирьяновой Е.В.,
с участием истца Вуколова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вуколова Василия Владимировича к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Вуколов В.В. обратился в суд с иском к администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ним муниципальным образованием Двориковское Воловского района Тульской области был заключен договор социального найма № на квартиру № (состоящую из <данные изъяты> комнат) в <адрес> <адрес>. Он зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета в связи с прохождением военной службы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время он зарегистрирован и продолжает проживать по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Вместе с ним проживает и зарегистрирована его мать – Вуколова Тамара Николаевна, которая отказывается от участия приватизации квартиры в его пользу. Ранее указанное жилое помещение принадлежало государственному предприятию <данные изъяты>, которое впоследствии было ликвидировано. Документы о передаче жилищного фонда государственного предприятия <данные изъяты> в ведение органов местного самоуправления отсутствуют. Из-за сложившихся обстоятельств он не может оформить документы на приватизацию занимаемой им квартиры и зарегистрироват...
Показать ещё...ь свое право собственности в регистрационных органах. Полагал, что не может быть препятствием в осуществлении им законного права на приватизацию занимаемого жилого помещения тот факт, что жилищный фонд государственного предприятия <данные изъяты>, в том числе занимаемая им квартира, не были переданы в ведение органов местного самоуправления.
По этим основаниям истец просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру № (состоящую из двух комнат) в <адрес>.
Истец Вуколов В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что его мать Вуколова В.В. отказывается от участия в приватизации квартиры в его пользу, ей понятны правовые последствия отказа от участия в приватизации.
Представитель ответчика администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Из отзыва главы администрации МО Двориковское Воловского района Тульской области Балаевой Т.В. следует, что администрация с иском Вуколова В.В. полностью согласна и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо Вуколова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что отказывается от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Вуколова В.В. к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В силу ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.
В соответствии со ст. 218 ч.ч. 2, 3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из копии договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен муниципальным образованием Двориковское Воловского района Тульской области с Вуколовым Василием Владимировичем на передачу в бессрочное владение и пользование жилого помещения: <данные изъяты>комнатной квартиры № в <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член семьи: Вуколова Тамара Николаевна - мать.
Как следует из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают: с ДД.ММ.ГГГГ Вуколова Тамара Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГ Вуколов Василий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Факт регистрации истца Вуколова В.В. по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также ксерокопией его паспорта гражданина РФ.
Военный билет №, выданный Воловским райвоенкоматом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, подтверждает, что Вуколов В.В. проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору Воловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, справки №, Вуколов В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ Воловским производственным участком Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», копия которого имеется в материалах дела, усматривается, что жилое помещение <адрес> является двухкомнатной.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией МО Двориковское Воловского района Тульской области, Вуколов В.В. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в приватизации не участвовал.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец выразил желание получить жилое помещение – <адрес> в свою собственность в порядке приватизации.
То обстоятельство, что право собственности на указанное выше жилое помещение за администрацией МО Двориковское Воловского района Тульской области в установленном порядке не зарегистрировано, не вправе нарушать права граждан, в том числе и право на приобретение жилья в собственность в порядке приватизации.
Таким образом, приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Вуколова Василия Владимировича к администрации муниципального образования Двориковское Воловского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Вуколовым Василием Владимировичем право собственности в порядке приватизации на квартиру № (состоящую из двух комнат) в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий
Свернуть