logo

Выборнова Клавдия Афанасьевна

Дело 2-204/2019 ~ М-150/2019

В отношении Выборновой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-204/2019 ~ М-150/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Перегудовой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выборновой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выборновой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2019 ~ М-150/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перегудова Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Выборнова Клавдия Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-204/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выборновой ФИО5 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Выборнова К.А. обратилась с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик – администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области требования иска признал, права и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав истца, изучив письменное признание иска администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выра...

Показать ещё

...жены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем написано заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем ему понятно.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выборновой ФИО6 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать за Выборновой ФИО7 право собственности, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 11.04.2019 года

Свернуть
Прочие