Выприцкая Александра Трофимовна

Дело № 2-27/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Григорьева С.Н.

с участием

представителя истца Выприцкого А.Т.

представителя ответчика А.Н. Кутепова

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выприцкой А.Т. к администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Выприцкая А.Т. обратилась в суд с иском к администрации МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области о включении жилого дома и земельного участка по адресу: ... состав наследства после смерти Д.А.Ю., умершей ....

В заявлении Выприцкая А.Т. указала, что ее родители Д.Т.Ю. и Д.А.Ю. имели в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: .... Жилой дом принадлежал им как застройщикам с ... года. ... администрацией Софиевского сельсовета на имя Д.Т.Ю. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок за .... с момента постройки жилого дома ее родители открыто владели и пользовались земельным участком и жилым домом по их усмотрению ... Д.Т.Ю. уме... смерти Д.Т.Ю. наследство фактически приняла его жена Д.А.Ю., открыто владела и пользовалась земельным участок и жилым домом. Наследство не оформила. ... Д.А.Ю. умерла. Она является наследницей имущества, оставшегося после смерти Д.А.Ю.. в настоящее время необходимо оформить наследство, однако сделать это не представляется возможным, поскольку выписка из похозяйственной книги администрации МО Софиевский сельсовет на жилой дом и дубликат свидетельства о праве собственности на землю Нотариусом для оформления наследс...

...тва не принимаются. Просит заявление удовлетворить, включить в состав наследства жилой дом, ... расположенный по адресу: ... земельный участок площадью ... кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер ... расположенный по адресу: ... в состав наследства после смерти Д.А.Ю., умершей ....

В судебном заседании представитель истца Выприцкий С.А., действуя от имени истца, исковые требования уточнил. Просит включить указанные жилой дом и земельный участок в состав наследства после смерти Д.Т.Ю., умершего ....

Представитель ответчика администрации МО Софиевский сельсовет А.Н. Кутепов исковые требования признал в полном объеме, указав, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу ... записаны в похозяйственной книге за Д.Т.Ю. Последствия, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Выприцкой А.Т. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации: «В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам».

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно дубликата свидетельства о праве собственности на землю выданного администрацией МО Софиевский сельсовет ... ... земельный участок площадью ... га по адресу: ... принадлежит Д.Т.Ю. на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного администрацией Софиевского сельсовета ... за ....

Из справки выданной администрацией МО Софиевский сельсовет от ... следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ... на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от ... принадлежит Д.Т.Ю..

Из кадастровой выписки о земельном участке ... от ... земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ... по адресу: ... принадлежит Д.Т.Ю. на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ... ....

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО Софиевский сельсовет, похозяйственная книга ..., лицевой счет ... стр. ... жилой дом по адресу: ... принадлежит Д.Т.Ю. как застройщику с ... года.

Из кадастрового паспорта от ... следует, что жилой дом, ... расположен по адресу: ....

В силу ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления».

Согласно свидетельству о смерти I-РА ... от ... Д.Т.Ю. умер ....

Согласно свидетельству о смерти II-РА ...от ... Д.А.Ю. умерла ....

Из свидетельства о рождении II – РА ... от ... следует, что отцом Д.А.Ю., ... года рождения является Д.Т.Ю., матерью – Д.А.Ю..

Согласно справки о заключении брака II-УЧ ... от ... В.А.Ю, и Д.А.Ю. заключили брак ..., после заключения брака жене присвоена фамилия «В.».

Из свидетельства о праве на наследство по закону завещанию от ... следует, что наследником имущества после смерти Д.Т.Ю., умершего ..., является Выприцкой А.Т., ... года рождения.

В силу п. 4 ст. 25.3 Закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, подтверждающим факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, является кадастровый паспорт такого объекта индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств по делу судом установлено, что жилой дом и земельный участок по адресу: ... принадлежали на праве собственности Д.Т.Ю., и он осуществлял права собственника в отношении жилого дома и земельного участка, владел, пользовался ими по своему усмотрению. Правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок Д.Т.Ю. не получил, ... умер.

После смерти Д.Т.Ю. открылось наследство в виде принадлежащих ему вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: ... на день открытия наследства, то есть на день смерти принадлежали Д.Т.Ю. и поэтому вышеуказанные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства, оставшегося после смерти Д.Т.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Выприцкой А.Т. к администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства удовлетворить.

Включить жилой дом, ..., расположенный по адресу: ... земельный участок площадью ... кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер ... расположенный по адресу: ..., в состав наследства после смерти Д.Т.Ю., умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Пономаревский районный суд в течение 30 дней.

ФИО11

Дело № 2-531/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи О.В. Щепиной,

при секретаре Неретиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации муниципального образования Пономаревский район Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации МО Пономаревский район Пономаревского района Оренбургской области.

В обосновании исковых требований указала, что в 1993 - 1994 годах на основании Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», распоряжения администрации Пономаревского района Оренбургской области № 212-р от 14.06.1994 г. «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю владельцам земельных долей» члены бывшего АО «Новый мир» Пономаревского района Оренбургской области и работники социальной сферы, проживающие на территории Софиевского сельсовета Пономаревского района Оренбургской области приобрели право собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Новый мир» общей пл...

...ощадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектара каждая, в том числе приобрел право собственности на земельную долю Дорошин Т.И., на его имя Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Пономаревского района Оренбургской области было оформлено и выдано Свидетельство о праве собственности на земельную долю.

После получения Свидетельства о праве собственности на земельную долю вышеуказанный собственник земельной доли и его наследник, не распорядились ею в течение трех и более лет: не передали свою земельную долю в аренду, не зарегистрировали право собственности на земельную долю, не совершили с ними сделок, не оформили ее в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, для организации КФХ, не произвели фактический выдел, фактически ее не использовали, фактически не передали ее в аренду или безвозмездное пользование, не распорядились своей земельной долей по настоящее время.

Просит суд прекратить право собственности Дорошина Т.И. на земельную долю в праве общей долевой собственности бывшего АО «Новый мир» Пономаревского района Оренбургской области, принадлежащую на основании Свидетельства на право собственности на землю серии ... от 01 ноября 1994 года, находящуюся по адресу: ..., общей площадью ... га с кадастровой оценкой ... баллогектара.

Признать право муниципальной собственности за МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области на одну земельную долю в праве бывшей долевой собственности бывшего АО «Новый мир» Пономаревского района Оренбургской области, находящееся по адресу: ..., общей площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектара.

Определением Пономаревского районного суда к участию в дело в качестве соответчика привлечена Выприцкая А.Т..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ТУ Федерального агента по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором считают себя в настоящем деле ненадлежащим ответчиком и просит исключить его из числа ответчиков, либо в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации МО Пономаревский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Выприцкая А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление в котором она возражает на исковое заявление администрации МО Софиевский сельсовет Пономаревского района, так как земельная доля оформлена на ее имя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела распоряжением администрации Пономаревского района Оренбургской области от 14.06.1994 № 212 «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю владельцам земельных долей» в коллективно-совместную собственность работников АО «Новый мир» был передан земельный фонд.

Из материалов дела следует, что указанный список невостребованных долей опубликован в средствах массовой информации в газете «Демские зори» 20.06.2019 года, в том числе в отношении Дорошина Т.И.. С момента публикации списков ответчиком возражений в администрацию не представлено.

Общее собрание собственников земельных долей, расположенных на землях МО Софиевский сельсовет, которое созывалось, в том числе для уточнения и утверждения списка невостребованных земельных долей, не состоялось.

Постановлением администрации МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области от 26.11.2019 года № 39-п «Об утверждении списка невостребованных земельных долей колхоза «Новый мир» утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Новый мир», в котором присутствует земельная доля Дорошина Т.И..

В соответствии со ст.12.1 Федерального законна от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее- закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

После получения Свидетельства о праве собственности на земельную долю, вышеуказанный собственник земельной доли и их наследник не принял наследства и никак не распорядился ими в течение трех и более лет: не передали свои земельные доли в аренду, не зарегистрировали право собственности на земельные доли, не совершили с ними сделок, не оформили их в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, для организации КФХ, не произвели фактический выдел, фактически их не использовали, фактически не передали их в аренду или безвозмездное пользование, не распорядились своей земельной долей по настоящее время.

Пунктом 8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено полномочие органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Согласно информации администрации МО Софиевский сельсовет Дорошин Т.И. умер ....

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и письма нотариуса нотариального округа с.Пономаревка и Пономаревского района ... от 23.11.2020 следует, что к имуществу Дорошина Т.И., умершего ..., открыто наследственное дело ..., имеется наследник Выприцкая А.Т., которая приняла наследство по вышеуказанному делу, ... ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью ... га с кадастровой оценкой ... баллогектара находящуюся землях сельхозназначения АО «Новый мир».

Поскольку земельная доля унаследована, в силу ст. 12.1 Федерального закона она не может быть признана невостребованной.

Кроме того, суд принимает во внимание, что орган местного самоуправления в порядке, установленном п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обязан был уведомить о формировании земельного участка за счет невостребованных земельных долей всех лиц, являющихся собственниками таких долей, в том числе и лиц, получивших по наследству земельные доли, а не умерших лиц.

Однако, органом местного самоуправления в список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, Выприцкая А.Т. включена не была.

Таким образом, к моменту публикации Администрацией сообщения об утверждении невостребованных земельных долях, собственником земельной доли Дорошина Т.И. являлись иные лица, которые в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не включались.

Выполнение досудебного порядка выявления невостребованных долей и информирование собственников о возможности их обращения в муниципальную собственность направлено на соблюдение баланса интересов участников гражданского оборота. Необходимость выполнения требований закона в данном случае является гарантией прав собственника против необоснованного лишения его имущества.

Не обладая соответствующей информацией, наследники были лишены возможности своевременно обратиться в администрацию с соответствующим заявлением, а также до подачи иска в суд зарегистрировать право собственности на свою долю.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в отношении действительных собственников доли установленная законом досудебная процедура администрацией соблюдена не была, в силу чего вопрос о признании доли невостребованной не может быть разрешен по существу судебным решением.

Истцом нарушены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области на невостребованную земельную долю.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года.

Судья О.В. Щепина

Дело № 2-425/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи О.В. Щепиной,

при секретаре Неретиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Пономаревский район Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Пономаревский район Пономаревского района Оренбургской области.

В обосновании исковых требований указала, что в 1993 - 1994 годах на основании Постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», распоряжения администрации Пономаревского района Оренбургской области № ... от ... года «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю владельцам земельных долей» члены бывшего АО «Новый мир» Пономаревского района Оренбургской области и работники социальной сферы, проживающие на территории Софиевского сельсовета Пономаревского района Оренбургской области приобрели право собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Новый мир» общей площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектара каждая, в том числе приобрела право собственности на земельную долю ...

...ФИО на ее имя Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Пономаревского района Оренбургской области было оформлено и выдано Свидетельство о праве собственности на земельную долю.

После получения Свидетельства о праве собственности на земельную долю вышеуказанный собственник земельной доли, его наследник никак не распорядились ею в течение трех и более лет: не передали свою земельную долю в аренду, не зарегистрировали право собственности на земельную долю, не совершили с ней сделок, не оформили ее в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, для организации КФХ, не произвели фактический выдел, фактически ее не использовали, фактически не передали ее в аренду или безвозмездное пользование, не распорядились своей земельной долей по настоящее время.

Просит суд прекратить право собственности ФИО на земельную долю в праве общей долевой собственности бывшего АО «Новый мир» Пономаревского района Оренбургской области, принадлежащую на основании Свидетельства о праве собственности на землю серия ... № ... от ... года, находящуюся по адресу: ..., общей площадью ... га с кадастровой оценкой ... баллогектара.

Признать за МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области право муниципальной собственности на одну земельную долю в праве общей долевой собственности бывшего АО «Новый мир» Пономаревского района Оренбургской области, находящуюся по адресу: ..., общей площадью ... га с кадастровой оценкой ... баллогектара.

Определением Пономаревского районного суда Оренбургской области к участию в дело в качестве соответчика привлечена Выприцкая А.Т.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации МО Пономаревский район в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Выприцкая А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, так как земельная доля ФИО оформлена на ее имя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела распоряжением администрации Пономаревского района Оренбургской области от ... года № ... «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю владельцам земельных долей» в коллективно-совместную собственность работников АО «Новый мир» был передан земельный фонд.

Из материалов дела следует, что указанный список невостребованных долей опубликован в средствах массовой информации в газете «Демские зори» ... года, в том числе в отношении ФИО

С момента публикации списков ответчиком возражений в администрацию не представлено.

Общее собрание собственников земельных долей, расположенных на землях МО Софиевский сельсовет, которое созывалось, в том числе для уточнения и утверждения списка невостребованных земельных долей, не состоялось.

Постановлением администрации МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области от ... года № ... «Об утверждении списка невостребованных земельных долей колхоза «Новый мир» утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Новый мир», в котором присутствует земельная доля ФИО

В соответствии со ст. 12.1 Федерального законна от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пунктом 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено полномочие органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Согласно свидетельства о смерти серия ... ФИО умерла ... года.

Согласно информации нотариуса нотариального округа с. Пономаревка Пономаревского района от ... года следует, к имуществу ФИО умершей ... года, открыто наследственное дело № ..., имеется наследник Выприцкая А.Т., которая приняла наследство.

Поскольку земельная доля унаследована, в силу ст. 12.1 Федерального закона она не может быть признана невостребованной.

Кроме того, суд принимает во внимание, что орган местного самоуправления в порядке, установленном п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обязан был уведомить о формировании земельного участка за счет невостребованных земельных долей всех лиц, являющихся собственниками таких долей, в том числе и лиц, получивших по наследству земельные доли, а не умерших лиц.

Однако, органом местного самоуправления в список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, Выприцкая А.Т. включена не была.

Таким образом, к моменту публикации Администрацией сообщения об утверждении невостребованных земельных долях, собственником земельной доли ФИО являлись иные лица, которые в список лиц, чьи доли подлежат признанию невостребованными, не включались.

Выполнение досудебного порядка выявления невостребованных долей и информирование собственников о возможности их обращения в муниципальную собственность направлено на соблюдение баланса интересов участников гражданского оборота. Необходимость выполнения требований закона в данном случае является гарантией прав собственника против необоснованного лишения его имущества.

Не обладая соответствующей информацией, наследники были лишены возможности своевременно обратиться в администрацию с соответствующим заявлением, а также до подачи иска в суд зарегистрировать право собственности на свою долю.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в отношении действительных собственников доли установленная законом досудебная процедура администрацией соблюдена не была, в силу чего вопрос о признании доли невостребованной не может быть разрешен по существу судебным решением.

Истцом нарушены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности МО Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области на невостребованную земельную долю.

При таких обстоятельствах, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Софиевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2021 года.

Судья О.В. Щепина