Вышлова Людмила Владимировна
Дело 2-1196/2016 ~ М-1173/2016
В отношении Вышловой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1196/2016 ~ М-1173/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благодарненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Билыком О.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вышловой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вышловой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1196/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 23 августа 2016 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Фоминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к В.Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Р.О.Н., обратилось в Благодарненский районный суд с иском к В.Л.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с В.Л.В. сумму ссудной задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а В.Л.В. - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 16.2 % годовых. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно кредит не оплачивается с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, имеется задолженность которая составляет <данные изъяты>., в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., неу...
Показать ещё...стойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб..
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик В.Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом и своевременно извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства. В суд поступило заявление ответчицы о признании исковых требований в полном объёме.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к В.Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму ссудной задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с В.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья О.Р.Билык
Свернуть