Выжимко Валентина Евгеньевна

Дело 2-979/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000445-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 28 марта 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л :

администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживания и ремонте внутриквартирного газового оборудования по адресу Волгоград, <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу Волгоград, <адрес> кв., в связи со смертью, то есть до обращения в суд с настоящим иском истца к ней как к ответчику, что подтверждается сведениями, представленными отделом АСР управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему лицу.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на...

... пункт 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО1, указанная в качестве ответчика по иску, умерла, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу к указанному ответчику, так как в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску администрации <адрес> к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий М.В. Кузнецова