Яценков Дмитрий Александрович

Дело № 5-3149/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2016 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Камынина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яценков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Яценков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ мин. на <адрес> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Бездробный А.А. переходящего дорогу по пешеходному переходу. В результате ДТП Бездробный А.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Яценков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Бездробный А.Н. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и р...

...егулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Яценков Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>45 от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой о дорожно – транспортном происшествии;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яценков Д.А.;

- объяснениями Яценков Д.А.;

- объяснениями Бездробный А.Н.;

- объяснениями Приходько Н.В.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого Бездробный А.А. причинены повреждения: закрытая черепно –мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиб почек, ушиб мягких тканей, ссадины головы, кровоподтеки, ссадины конечностей.

- заключением эксперта №д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, полученные Бездробный А.А. повреждения повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Яценков Д.А. Правил дорожного движения.

Действия Яценков Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, санкция которой предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, полное признание своей вины, возмещение ущерба потерпевшему.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым назначить Яценков Д.А. максимальное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Яценков Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: «Получатель УФК (ОМВД России по г. Феодосии); Наименование банка: Отделение Республика Крым г. Симферополь; КПП 910201001; ИНН 9102003230; ОКТМО 35701000; счет №40101810335100010001; БИК 043510001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810423167010000646».

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья В.Ф. Камынина