logo

Ядов Сергей Владимирович

Дело 2-855/2024 ~ М-623/2024

В отношении Ядова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-855/2024 ~ М-623/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Акимушкиной Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ядова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-855/2024 ~ М-623/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акимушкина Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ядов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Моршанского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мохнарылова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-855/2024

УИД 68RS0015-01-2024-001053-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 26 июня 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядова Сергея Владимировича к администрации Моршанского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, являлась его супруга ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на то, что возникала необходимость в оформлении спорного наследственного имущества, Ядов С.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности в порядке наследования на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.М...

Показать ещё

...М.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Ядов С.В. и его представитель - по доверенности Мохнарылова М.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель ответчика - администрации Моршанского муниципального округа не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика – по доверенности ФИО8 имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя округа и принять решение по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования Ядова С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена Законом РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Согласно выписке из похозяйственной книги Веселовского сельсовета <адрес> владельцем хозяйства по адресу: <адрес>, значится ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

По данным технического плана здания, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4, площадь объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г. администрации Веселовского сельсовета <адрес> сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель – ФИО1, вид права - собственность, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являлись его супруга ФИО3 и дети ФИО5, ФИО2

Согласно сообщению нотариусов <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно сообщению нотариуса г<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно сообщению нотариусов <данные изъяты>

После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его супруга ФИО3, поскольку на момент смерти наследодателя проживала с ним по одному адресу, но не успела его оформить ввиду смерти.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 подтвердили совершение Ядовым С.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти матери.

Поскольку истец Ядов С.В. фактически вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом после смерти матери, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ядова С.В. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ядова Сергея Владимировича к администрации Моршанского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ядовым Сергеем Владимировичем, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: <адрес>.

Местоположение границ и площадь земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина

Свернуть

Дело 4/28-3/2016

В отношении Ядова С.В. рассматривалось судебное дело № 4/28-3/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 января 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Карнауховой И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/28-3/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Карнаухова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.01.2016
Стороны
Ядов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-219/2014

В отношении Ядова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-219/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Ситниковой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-219/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситникова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.06.2014
Стороны по делу
Ядов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 33-203/2011

В отношении Ядова С.В. рассматривалось судебное дело № 33-203/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 18 января 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Белоусовой В.Б.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ядова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-203/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Тамбовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Белоусова Валентина Борисовна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
09.02.2011
Участники
Хардыкова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ведехина Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ядов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-803/2021

В отношении Ядова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-803/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Чепраковой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-803/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чепракова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.12.2021
Стороны по делу
Ядов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-181/2015

В отношении Ядова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-181/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Карнауховой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ядовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-181/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Моршанский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карнаухова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.09.2015
Лица
Ядов Сергей Владимирович
Перечень статей:
ст.112 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.09.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Иванов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Букатин М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие