Яговкин Владимир Арсееньевич

Дело № 5-109/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск 16 июня 2015 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Яговкина В.А.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яговкина В.А.

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2015 года в 18 час. 15 мин. на пр. К., ** в г. С. Т. области Яговкин В.А., управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения РФ), не уступил дорогу пешеходу П., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд, чем причинил П. легкий вред здоровью.

Яговкин В.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что 25 марта 2015 года он, управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, двигался по второй полосе по пр. К., со стороны ул. П. в сторону ул. С. в г. С. Т. области со скоростью 20 км/час, на пешеходном переходе напротив дома № ** по пр. К. увидел бабушку, которая начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Он снизил скорость до 5 км/ч, но она остановилась на проезжей части, а он продолжил движение, после чего пешеход сделал несколько шагов в сторону его автомобиля и ударился о зерк...

...ало заднего вида, упав на дорогу. Он остановился и помог ей подняться.

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что 25 марта 2015 года в 18 часов 15 минут она переходила проезжую часть на пешеходном переходе напротив дома № ** по пр. К., со стороны дома по пр. К., **, в сторону дома по пр. К. **. Дойдя до середины пешеходного перехода, она остановилась, чтобы убедиться, что движущиеся автомобили ее пропускают. Слева со стороны ул. А. в сторону ** двигался легковой автомобиль, который был на значительном расстоянии от нее, она продолжила движение, но пройдя около 1 метра, почувствовала удар по правой стороне тела и упала на землю. Придя в себя, она увидела, что на нее совершил наезд автомобиль ** государственный регистрационный знак **. Водитель навещал ее в больнице, приносил извинения, хотел возместить ущерб.

Вина Яговкина В.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении ** № ** от 20 мая 2015 года следует, что 25 марта 2015 года в 18 час. 25 мин. на пр. К., ** в г. С. Т. области Яговкин В.А., управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу П., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на нее, чем причинил П. легкий вред здоровью (л.д. 43).

Согласно рапорту старшего инспектора ГС ОР ДПС ГИБДД К. 25 марта 2015 года в 18 часов 15 минут, водитель Яговкин В.А., управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, двигаясь по пр. К., **, со стороны ул. А. в сторону ул. С., совершил наезд на пешехода П., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП П. были причинены телесные повреждения в виде: СГМ, ушиб грудной клетки справа, ушиб правой голени (л.д. 4).

Из врачебной справки следует, что 25 марта 2015 года П. обращалась в приемное отделение медицинского центра № ** ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России и у нее зафиксированы телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб правой голени (л.д. 5).

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. 25 марта 2015 года в 18 часов 15 минут, поступило сообщение о том, что по адресу: г. С. Т. области, пр. К., **, на пешеходном переходе совершен наезд на пешехода (л.д. 6).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок проезжей части, расположенный у дома № ** по пр. К., автомобиль ** государственный регистрационный знак **, установлено расположение вышеуказанного автомобиля на проезжей части, а также место наезда на пешехода (л.д. 8-11, 13-15).

На схеме дорожно-транспортного происшествия указано месторасположение автомобиля ** государственный регистрационный знак **, направление его движения, место наезда на пешехода (л.д. 12).

Из объяснений Яговкина В.А. следует, что 25 марта 2015 года в 18 час. 15 мин. он, управляя автомобилем ** государственный регистрационный знак **, двигался по второй полосе по пр. К., со стороны ул. П. в сторону ул. С. в г. С. Т. области со скоростью 20 км/час, Подъезжая к пешеходному переходу напротив дома № ** по пр. К., он увидел бабушку, которая начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу от дома № ** к дому № **, а затем остановилась на проезжей части. Он снизил скорость до 5 км/ч и продолжил движение, увидев, что пешеход стоит на месте. После этого пешеход сделал несколько шагов в сторону его автомобиля и ударился о зеркало левое заднего вида, упав на дорогу. Он остановился и помог ей подняться. На место прибыла бригада скорой медицинской помощи. 31 марта 2015 года он с супругой посетил потерпевшую в медицинском центре № **, принес ей свои извинения (л.д. 16, 29).

Потерпевшая П. поясняла, что 25 марта 2015 года в 18 часов 15 минут она переходила проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе напротив дома № ** по пр. К., со стороны дома по пр. К., **, в сторону дома по пр. К. **. Дойдя до середины пешеходного перехода, она остановилась, чтобы убедиться, что движущиеся автомобили ее пропускают. Слева со стороны ул. А. в сторону ** двигался легковой автомобиль, который был на значительном расстоянии от нее, она продолжила движение, но пройдя около 1 метра, почувствовала удар по правой стороне тела и упала на землю. Придя в себя, она увидела, что на нее совершил наезд автомобиль ** государственный регистрационный знак ** (л.д. 17).

В соответствии с актом технического осмотра транспортного средства у автомобиля ** государственный регистрационный знак ** не обнаружены повреждения левого бокового зеркала заднего вида (л.д. 20).

Согласно ответу ФГБУ СибФНКЦ России от 01 апреля 2015 года, П. 25 марта 2015 года в 18 час. 55 мин. обращалась за медицинской помощью в приемное отделение Медицинского центра № **, при этом костных травматических и деструктивных изменений выявлено не было. Был установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки справа, ушиб правой голени (л.д. 24-25).

Как следует из ответа ФГБУ СибФНКЦ России от 17 апреля 2015 года, П. находилась на лечении в нейрохирургическом отделении Медицинского центра № ** с 26 марта 2015 года (л.д. 27).

Заключением эксперта № ** установлено:

1) Согласно представленной медицинской документации на момент поступления в стационар 26 марта 2015 года у П. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; отек (припухлость) мягких тканей теменной области справа; кровоподтек в области правой половины грудной клетки, кровоподтек в области правого плеча и предплечья, множественные кровоподтеки в области наружной поверхности правого бедра и голени, образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей при ударных воздействиях в теменную область головы справа, грудной клетки справа, правой верхней и нижней конечностей справа тупым твердым предметом, либо при соударении с таковым, повлекшее функциональное нарушение ЦНС (сотрясение головного мозга).

2) Учитывая механизм образования имевшихся у П. телесных повреждений, перечисленных в п.1 настоящих выводов, их морфологические признаки, клинические данные и данные динамического наблюдения, давность и возможность их образования в период времени 25 марта 2015 года и при обстоятельствах, изложенных в определении, не исключается.

3) Имевшиеся у П. кровоподтеки в области правой половины грудной клетки, в области правого плеча и предплечья, множественные кровоподтеки в области наружной поверхности правого бедра и голени, расцениваются как поверхностные повреждения, не влекут расстройства здоровья, и по этому признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Имевшаяся у П. закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, отек (припухлость) мягких тканей теменной области справа, влечет кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 38-41).

Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ определяет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

С учетом того, что Яговкиным В.А. не выполнены требования данного пункта Правил дорожного движения РФ, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При наложении взыскания, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение.

Так, суд принимает во внимание то, что Яговкин В.А. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Яговкиным В.А. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Яговкина В.А., при назначении наказания судья приходит к выводу, что по отношению к Яговкину В.А. должно быть применено наказание в виде административного штрафа, чем будет достигнута цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яговкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН **, р/с **, ГРКЦ ГУ Банка России по Т. области г. Т., БИК **, Код платежа **, ОКТМО **.

Разъяснить Яговкину В.А., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области, кабинет № 102.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья С.В. Чеботарева