Яковенко Кристина Алексеевна
Дело 2-168/2023 ~ М-37/2023
В отношении Яковенко К.А. рассматривалось судебное дело № 2-168/2023 ~ М-37/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бояркиной И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковенко К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковенко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-11849/2023
В отношении Яковенко К.А. рассматривалось судебное дело № 33-11849/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 сентября 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Парфеней Т.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковенко К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковенко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 24RS0011-01-2023-000041-69
Судья Бояркина И.И Дело 33-11849/2023
2.211
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Кучеровой С.М.,
судей Михайлинского О.Н., Парфеня Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Бретавским В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Парфеня Т.В.,
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО1 к администрации <адрес>, Министерству социальной политики <адрес> об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение выплаты, как проживающих на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожара <дата>, возложении обязанности включения в список граждан, о предоставлении мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.
по апелляционной жалобе представителя истцов ФИО24,
на решение Дзержинского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО1 к администрации <адрес>, Министерству социальной политики <адрес> об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение выплаты, как проживающих на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожара <дата>, возложении обязанности включения в список граждан, о п...
Показать ещё...редоставлении мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией отказать в полном объёме».
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2, КФИО16, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних КФИО15, ФИО4, ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, Министерству социальной политики <адрес> об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права на получение выплаты, как проживающих на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожара <дата>, возложении обязанности по включению в список граждан для предоставления мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.
Требования мотивированы тем, что в результате пожара <дата> в д. <адрес> полностью утрачены надворные постройки и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, собственниками которого являются ФИО2, КФИО16, ФИО1, ФИО4, ФИО2 <дата> истцом подано заявление о включении в список лиц, нуждающихся в предоставлении мер социальной поддержки в связи с указанной чрезвычайной ситуацией. <адрес> отказано во включении истцов в указанный список по причине того, что на момент пожара указанные лица не проживали в пострадавшем жилом помещении, не смотря на наличии права собственности и приобретение дома за счёт средств материнского капитала.
Просят установить факт постоянного проживания в жилом помещении, признать право на получение выплаты, как проживающим на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожара <дата>, возложить обязанность по включению в список граждан для предоставления мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель истцов ФИО24 просит решение суда отменить, указывая, что судом не учтено, что срок подачи заявлений о включении в список лиц, нуждающихся в предоставлении мер социальной поддержки продлен до <дата>. Истцы являются собственниками жилого помещения, дом приобретён за средства материнского капитала. Для ФИО2, несовершеннолетнего ФИО4 доли в праве на поврежденный жилой дом являются единственной собственностью. Полагает, что отсутствие регистрации по спорному адресу не свидетельствует об отсутствии постоянного проживания, поскольку ежегодно с момента приобретения дома и до момента пожара в период с <дата> истцы проживали в указанном доме, в том числе и в <дата>, а квартиры в <адрес> сдавали в аренду. В остальное время истцы приезжали в <адрес> на выходные и периоды каникул у детей. Указание ФИО14 в акте о пожаре о единоличном проживании в жилом доме не может являться доказательством, опровергающим доводы истца, поскольку на момент его составления она будучи человеком пожилого возраста испытывала сильный стресс.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Министерства социальной политики <адрес> ФИО10, глава <адрес> ФИО11 просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истцов ФИО24, представителя Министерства социальной политики <адрес> - ФИО12, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения принятого судом решения.
Статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены права граждан Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В силу абз. 2 и 7 п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Порядок, условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ, в силу п. 2 ст. 18 названного Закона устанавливаются законодательством Российской Федерации и ее субъектов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2019 г. N 1327 утверждены Правила предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 5, указанных Правил, трансферты предоставляются, на цели предоставления выплат гражданам, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 6 настоящих Правил, утратившим жилые помещения, на приобретение или строительство ими жилых помещений.
Подпунктами "а" и "в" пункта 6 Правил предусмотрены мероприятия, реализуемые в отношении граждан, являвшихся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющих на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, а также граждан, не являвшихся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющих регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящихся к членам семей граждан, указанных в подпункте "а" данного пункта, и не имеющих на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.
В силу п. 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2019 г. N 1327, мероприятия реализуются однократно в отношении одного утраченного жилого помещения или поврежденного жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, факта совершения террористического акта и (или) пресечения террористического акта правомерными действиями.
В силу ч. 1 ст. 2 Закона Красноярского края « О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края 7 мая 2022 года меры социальной поддержки предоставляются в том числе в виде социальной выплаты на приобретение жилья.
В отношении одного утраченного жилого помещения предоставляется одна мера социальной поддержки на всех граждан, постоянно проживавших в данном жилом помещении на день введения режима чрезвычайной ситуации. (ч. 2 ст. 2 Закона Красноярского края.)
В соответствии со ст. 3 Закона Красноярского края « О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края 7 мая 2022 года, и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки» № 3-742 от 19.05.2022 года право на получение меры социальной поддержки, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 2 настоящего Закона, имеют:
а) граждане, постоянно проживавшие на день введения режима чрезвычайной ситуации, являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, либо имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) из расчета на каждого из проживающих, имеющих постоянную регистрацию по месту жительства в таком жилом помещении на день введения режима чрезвычайной ситуации, из указанных граждан и членов их семей составляет менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;
б) граждане, постоянно проживавшие на день введения режима чрезвычайной ситуации, имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, либо имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) из расчета на каждого из проживающих, имеющих постоянную регистрацию по месту жительства в таком жилом помещении на день введения режима чрезвычайной ситуации, из указанных граждан и членов их семей составляет менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации;
в) граждане, не являвшиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо признанные на основании судебного решения, вступившего в законную силу, постоянно проживающими на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящиеся к членам семей граждан, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта, и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, либо имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иное жилое помещение, пригодное для проживания, или долю в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, если общая площадь такого жилого помещения (часть общей площади такого жилого помещения, приходящейся на долю в праве общей собственности на жилое помещение) из расчета на каждого из проживающих, имеющих постоянную регистрацию по месту жительства в таком жилом помещении на день введения режима чрезвычайной ситуации, из граждан, указанных в подпунктах "а" и "б" настоящего пункта, и членов их семей составляет менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной в соответствии с частью 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона Красноярского края факт проживания гражданина и членов его семьи в утраченном жилом помещении на день введения режима чрезвычайной ситуации подтверждается регистрацией по месту жительства либо устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации в судебном порядке.
Таким образом, право на выделение государством помощи в связи с утратой жилого помещения имеют граждане Российской Федерации при одновременном наличии следующих условий: постоянного проживания на момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия в утраченном жилом помещении; регистрации на момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия в утраченном жилом помещении; утраты единственного жилого помещения в результате стихийного бедствия.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 5 Закона Красноярского края № 3-742 от 19.05.2022 орган местного самоуправления муниципального образования края принимает решение об отказе во включении гражданина в списки, в том числе, в случае когда гражданин не относится к категории граждан, указанных в статье 3 настоящего Закона.Постановлением Правительства Красноярского края от 23.05.2022 №449-п «О реализации Закона Красноярского края от 19.05.2022 №3-742 «О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края 7.05.2022, и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки» утвержден Порядок расчета и предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, проживавшим на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших 07.05.2022 на территориях отдельных муниципальных образований Красноярского края (далее - Порядок).
Согласно п. 2 указанного Порядка органом исполнительной власти Красноярского края, уполномоченным на осуществление расчета и предоставление социальной выплаты, является министерство социальной политики Красноярского края (далее - Министерство).
Постановлением Правительства Красноярского края от 07.05.2022 №380-п на территории Красноярского края, в том числе на территории Дзержинского муниципального района, был введен режим чрезвычайной ситуации, связанной с неблагоприятными метеорологическими условиями, а также массовыми пожарами.
Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> являются в равных долях ФИО4, ФИО1, КФИО16, ФИО2
На регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> <дата> и по состоянию на <дата> состояла только ФИО13
<дата> в результате чрезвычайной ситуации - пожара в д. <адрес> полностью уничтожен жилой дом, надворные постройки и находящиеся внутри имущество, по адресу: <адрес>.
Из текста акта расследования пожара в населенном пункте <адрес> от <дата> следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживала только ФИО14, пожаром полностью уничтожен жилой дом и надворные постройки. В качестве приложения к акту о пожаре имеется список уничтоженного имущества, составленный со слов ФИО14
<дата> ФИО13 на имя <адрес> подано заявление о предоставлении мер социальной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилья, в котором последней указано что иные члены семьи по адресу: <адрес>, не проживают (л.д. 110-113).
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО13 признана членом семьи собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ФИО2
19 и <дата> ФИО2 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении меры социальной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилья в связи с утратой жилого помещения в результате пожара <дата>, в котором указал, что в качестве членов его семьи по адресу: д. Ашпатск, <адрес> проживали ФИО28
Заявлением от <дата> ФИО13 просила внести изменения в ранее поданное заявление о предоставлении мер социальной поддержки и включить в качестве членов её семьи: ФИО2, ФИО29 (л.д. 114).
Уведомлениями <адрес> от <дата> и <дата>, ФИО2, отказано о включении в списки граждан на получение меры социальной поддержки, по причине пропуска срока на подачу заявлений, предусмотренного ст. 4 Закона основании Закона Красноярского края от 19.05.2022 №3-742 «О мерах социальной поддержки граждан, проживающих на территории Красноярского края 07.05.2022 и о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки», а также в связи с несоответствием места жительства, указанного при регистрации адресу утраченного в результате пожара жилого помещения.
Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства в совокупности, основываясь на положениях ст. 20 ГК РФ, ст. 2,3,4,5,8 Закона Красноярского края № 3-742 от 19.05.2022 « О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края 7 мая 2022 года, и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки», п. 2 Порядка расчета и предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, проживавшим на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших 07.05.2022 на территориях отдельных муниципальных образований Красноярского края, утвержденного Постановлением Правительства Красноярского края от 23.05.2022 №449-п «О реализации Закона Красноярского края от 19.05.2022 №3-742 «О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края 7.05.2022, и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки», пришел к выводу что истцами не доказан факт постоянного проживания в жилом доме по адресу: <адрес>, в связи с чем они не входят в категорию лиц, имеющих право на получение социальной выплаты в связи с утратой жилого помещения в результате пожара <дата>.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно статье 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В силу статьи 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
На основании статьи 5 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, закон ограничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Вместе с тем, место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами, на что неоднократно обращалось внимание Конституционного Суда РФ в Постановлениях от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П, от 2 февраля 1998 г. N 4-П, а также Определениях от 5 октября 2000 г. N 199-О, от 4 марта 2004 г. N 146-О.
В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Действуя во исполнение приведенных требований закона, суд первой инстанции тщательно проанализировав представленные сторонами доказательства, установил, что имеющиеся в деле доказательства отвечают установленным требованиям, в том числе, требованиям достоверности, достаточности и допустимости; указал, что в совокупности представленные доказательства не подтверждают факт постоянного проживания истцов в жилом доме по адресу <адрес> <адрес>, в связи с чем они не входят в категорию лиц, имеющих право на получение социальной выплаты в связи с утратой жилого помещения в результате пожара <дата>.
Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО4, КФИО15, согласно информации Управления образования администрации <адрес> и КГБУЗ «<адрес> больница» дошкольные образовательные учреждения и общеобразовательные учреждения, расположенные на территории <адрес> не посещали, не прикреплены к педиатрическому отделению ФИО30». Из копии карты профилактических прививок ФИО4, следует, что место жительство последнего (домашний адрес) <адрес>. Адрес <адрес>, как следует из текста доверенности от <дата> и договора купли продажи от <дата> является адресом регистрации по месту жительства также ФИО31 ФИО34 ФИО4, КФИО15 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 – по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д. 21-22, 34-35)
ФИО1 с <дата> имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а КФИО16 с <дата> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>.
Судом первой инстанции были допрошены в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18 и ФИО19 и ФИО20, которые показали, что ФИО2 и его семья приезжали в д. Ашпатск из Красноярска в период летних школьных каникул, а также на выходные дни.
Показания указанных свидетелей получили оценку суда первой инстанции, как полностью согласующиеся с приведенными выше доказательствами, но не подтверждающие постоянное проживание истцов в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>. Аналогичным образом дана критическая оценка в оспариваемом судебном акте и доводам истца о том, что факт постоянного проживания ФИО2 установлен решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата>, которым
Оценка доказательств по делу, произведенная судом первой инстанци не имеет произвольного характера и отвечает требованиям статей 56, 67, 86 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к тем или иным выводам, отклонил доводы истца, отверг одни доказательства и отдал предпочтение другим, в судебном акте приведены в соответствии со статьями 67, 195 ГПК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции сделаны в строгом соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено.
Ссылки заявителей жалобы на редакцию от 22.06.2023 года статьи 12 Закона Красноярского края от 19.05.2022 № 3-742 «О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края 7 мая 2022 года, и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки», увеличившей срок полномочий органов местного самоуправления муниципальных образований с 30 июня 2023 года до 31 декабря 2023 года, не может быть принята во внимание, поскольку в условиях не подтверждения факта постоянного проживания истцов по адресу: <адрес>, правового значения не имеет.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты, они повторяют доводы, приводимые истцами и их представителем в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, и этим доводам дана надлежащая оценка в судебном постановлении.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дзержинского районного суда Красноярского края от 4 июля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истцов ФИО24 – без удовлетворения.
Председательствующий С.М. Кучерова
Судьи О.Н. Михайлинский
Т.В. Парфеня
Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>
Свернуть