Яковенко Николай Валерьевич

Дело № 5-1379/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Буджаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковенко Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

11.03.2021 года в 16 час. 05 мин. Яковенко Н.В. находился в магазине «Магнит» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. Горького, дом 25, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие), в нарушение подпункта 6.1.1 пункта 6.1 Указа Главы от 27.03.2020г. №88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» (в редакции Указа Главы Республики Калмыкия от 11.02.2021г. №11).

В судебное заседание Яковенко Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном п...

...равонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП УМВД России по г.Элисте Ятаев А.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административное наказание.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В развитие приведенных выше положений законодательства Главой Республики Калмыкия постановлен Указ от 27.03.2020г. №88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» (в редакции Указа Главы Республики Калмыкия от 16.10.2020г. №251, от 21.10.2020г. №253, от 30.10.2020г. №272, от 13.11.2020г. №296, от 27.11.2020г. №312, от 11.12.2020г. №314, от 23.12.2020г. №360, от 15.01.2021г. №3, от 11.02.2021г. №11).

В соответствии с пунктом 6.1 вышеназванного Указа Главы Республики Калмыкия, в редакции, действовавшей на момент совершения вменяемого административного правонарушения, на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на улице в местах массового скопления людей, а также при нахождении в местах общего пользования: во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках, в зданиях (строениях, сооружениях) автовокзалов, железнодорожного вокзала, аэропорта; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий (строений, сооружений), помещений других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти Республики Калмыкия, иных государственных органов Республики Калмыкия, органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Калмыкия; образовательных организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (подпункт 6.1.1).

Постановлениями Администрации г. Элисты Республики Калмыкия №312 от 27.02.2020г., №553 от 28.03.2020г. на территории г. Элисты с 19 часов 28.03.2020г. введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» в связи с ухудшением эпидемиологической обстановки по новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994г. №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Факт совершения Яковенко Н.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 08 РК №008089 от 11.03.2021г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснялись.

Вина Яковенко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом УУП УМВД России по г.Элисте Ятаева А.Б. от 11.03.2021г. (л.д.3), письменными объяснениями Яковенко Н.В. от 11.03.2021г., подтвердившего факт нахождения 11.03.2021г. в 16 час. 05 мин. в магазине «Магнит» по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул. Горького, дом 25, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 4), фото (л.д. 9).

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Яковенко Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, другие обстоятельства.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые признаются судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом положений ст.3.4 КоАП РФ суд полагает возможным назначить Яковенко Н.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Яковенко Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Буджаева

Дело № 1-861/2022

78RS0008-01-2022-009679-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 25 октября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт Петербурга Михайлова Е.Н.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красногвардейского района Санкт – Петербурга – Шмальц А.И.

подсудимого Яковенко Н.В.

защитника-адвоката Грушовец О.С.

потерпевшей Г.

при секретаре судебного заседания Коцаревой М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Яковенко Николая Валерьевича, <дата> рождения, <_>, со средним специальным образованием, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Яковенко Николай Валерьевич, обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 13 часов 00 минут 25.05.2022 года по 14 часов 00 минут 08.08.2022 года, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в квартире <адрес>, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Г. телевизор марки «Эриссон» («Erisson») стоимостью 6 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Г. значительный материальный ущерб на выше...

...указанную сумму,

Он же (Яковенко Николай Валерьевич), обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 14 часов 01 минуты 08.08.2022 года по 18 часов 30 минут 26.09.2022 года, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в квартире <адрес>, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Г. стиральную машину марки «Индезит» («Indesit») стоимостью 7 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

В судебном заседании потерпевшей Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Яковенко, ей заглажен причиненный материальный ущерб, материальных претензий к нему она не имеет, ей принесены извинения.

Подсудимый Яковенко Н.В. и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Гос. обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство обоснованно, полностью соответствует требованиям закона, и уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Яковенко ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, чем загладил причиненный вред.

Подсудимый Яковенко согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны не реабилитирующие основания и правовые последствия прекращения дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Яковенко в связи с примирением сторон.

Ранее избранная Яковенко мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Яковенко Николая Валерьевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Яковенко Н.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре - Минаевой Ю.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

об административном правонарушении, Яковенко Н.В.,

потерпевшего ФИО1,

должностного лица – участкового уполномоченного УМВД России

по г. Элисте Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Яковенко Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неработающего, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного,

установил:

03 апреля 2019 года в 20 часов 30 минут Яковенко Н.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО1 телесные повреждения, а именно один удар кулаком правой руки в грудь, один удар ногой в грудь и один удар ногой в правую скулу лица, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Яковенко Н.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что оттолкнул ФИО1, от чего тот упал на землю, телесных повреждений не наносил, при это...

...м просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства нанесения ему побоев Яковенко Н.В., пояснив, что из-за телесных повреждений испытал физическую боль, пережил нравственные страдания, из-за кровоподтека на лице не мог появиться на людях, был вынужден не работать в течение 2 недель.

Должностное лицо - участковый уполномоченный Управления МВД России по г. Элисте Иванов А.А. пояснил, что вина Яковенко Н.В. в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно представленному материалу, 04 апреля 2019 ФИО1 обратился в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности гр. Яковенко А.А. по факту нанесения ему телесных повреждений, 04 апреля 2019 года примерно в 02 часа 30 минут по адресу: <адрес>.

Определением УУП УМВД России по г. Элисте Иванова А.А. № 3/84 от 06 апреля 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Яковенко Н.В. и проведении административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 070682 от 27 апреля 2019 года следует, что 03 апреля 2019 года в 20 час. 30 мин. Яковенко Н.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес ФИО1 телесные повреждения, а именно один удар кулаком правой руки в грудь, один удар ногой в грудь и один удар ногой в правую скулу лица, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: письменными объяснениями Яковенко Н.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых следует, что Яковенко Н.В. оттолкнул ФИО1, от чего тот упал на землю, причинить телесные повреждения ФИО1 Яковенко Н.В. не хотел, объяснениями ФИО1 о том, что Яковенко Н.В. правой рукой, сжав ее в кулак, ударил его в грудь, от чего он упал, далее Яковенко Н.В., когда он лежал, ударил его своей правой ногой в грудь, затем правой ногой нанес еще один удар по лицу, а именно в правую скулу.

Согласно заключению эксперта № 354 от 04 апреля 2019 года у гр. ФИО1, 1982 г.р., имеются следующие повреждения: кровоподтек в проекции мягких тканей правой скуловой области размерами 3,5x4,0 см, неправильно округлой формы, красновато-багрового цвета, с нечеткими контурами, с наличием ссадины, размерами 3,0x2,0 см, неправильно овальной формы, покрытая подсохшей красноватой корочкой, расположенной на уровне окружающих тканей, ориентирована в вертикальном направлении. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного, скользящего воздействия тупого предмета (предметов), в пределах 1-х суток от момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).

В силу п. 6 ст.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, вступившего в законную силу 15 июля 2016 года ст.116 УК РФ изложена в новой редакции.

В соответствии со ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ) побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года КоАП РФ дополнен статьей 6.1.1 «Побои».

Указанная статья предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Яковенко Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, поскольку диспозиция указанной статьи предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, что подтверждается имеющими в деле доказательствами.

Доводы Яковенко Н.В. о том, что он не наносил ФИО1 телесных повреждений опровергаются вышеприведенными доказательствами, а также протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в объяснениях которого Яковенко Н.В. собственноручно написал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Из материалов дела следует, что Яковенко Н.В. не был лишен возможности делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, однако он этого не сделал, что являлось его личным волеизъявлением.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности Яковенко Н.В. установлено, что он не женат, на иждивении лиц не имеет, не работает.

Сведений о привлечении Яковенко Н.В. ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яковенко Н.В., не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности Яковенко Н.В., суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к Яковенко Н.В. меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Яковенко Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с 401 018 103 000 034 900 05, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 081 403 38 48, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 1888 040 819 008 0706823.

Разъяснить Яковенко Н.В. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева

Дело №5-2304/2022 25RS0029-01-2022-007284-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2022 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковенко Н. В., XXXX, с участием потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2,

У С Т А Н О В И Л:

Яковенко Н.В. ДД.ММ.ГГ в 01час. 19мин. в районе XXXX в г. Уссурийске, управляя автомашиной марки «ФИО4», государственный регистрационный знак XXXX, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток улиц Некрасова - Чичерина в г. Уссурийске на красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной марки «ФИО5», государственный регистрационный знак XXXX под управлением водителя Потерпевший №1 в результате чего, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшему пассажиру автомашины марки «ФИО4», государственный регистрационный знак XXXX, Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Яковенко Н.В., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Яковенко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГ в 01час. 19мин. в районе XXXX в г. Уссурийске, управляя автомашиной марки «ФИО4», государственный регистрационный знак XXXX, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения выехал на регулируемый перекресток улиц Некрасова - Чичерина в г. Уссурийске на красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной марки «ФИО5», государственный регистрационный знак XXXX под управлением водителя Потерпевший №1 в ...

...результате чего, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшему пассажиру автомашины марки «ФИО4», государственный регистрационный знак XXXX, Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью. Вина лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключением медицинской экспертизы, объяснениями участников ДТП, постановлением ГИБДД от ДД.ММ.ГГ о привлечении Яковенко Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьями 4.1-4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела, личности виновного лица, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Яковенко Н. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Уссурийский районный суд.

Председательствующий судья Е.В. Рогалев

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (получатель ОМВД России по г. Уссурийску)

Банк получателя платежа Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток,

ИНН 2511044040, КПП 251101001ОКТМО 05723000, кор/с 40102810545370000012

КБК 18811601123010001140, БИК 010507002, ОКАТО 05723000

Назначение платежа: штраф ГИБДД дело №5-2304/2022 (протокол 25 ПК28533973398 от 13.09.2022)

УИН- 18810425223290011145

Адрес суда: Приморский край, г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95