logo

Яковлева Валентина Никоновна

Дело 2-К-44/2019 ~ М-К-19/2019

В отношении Яковлевой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-К-44/2019 ~ М-К-19/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яльчикском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Зарубиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлевой В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-К-44/2019 ~ М-К-19/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Яльчикский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарубина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Яковлева Валентина Никоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Шераутского сельского поселения Комсомольского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефремов Алексей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межрайонная ИФНС России № 2 по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-К-44/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГ ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда ЧР гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шераутского сельского поселения ... ЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО2 через своего представителя ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Шераутского сельского поселения ... ЧР об установлении факта принятия наследства по закону после смерти ФИО1 и признании за ней права собственности на имущество наследодателя в порядке наследования по закону по праву представления по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГ умерла мать истца ФИО2, ФИО4, - полнородная сестра наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, постоянно, по день смерти, проживавшего в д. ... ЧР по ....

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю на праве собственности недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 21:13:270602:4 общей площадью 3510 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, ..., с/..., д. Ендоба, ...; жилого дома площадью 37,3 кв.м., с кадастровым номером 21:13:270602:155, расположенного по адресу: Чувашская Республика, ..., с/..., д. Ендоба, ...; 1/22 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с када...

Показать ещё

...стровым номером 21:13:270501:29 общей площадью 360800 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, ..., с/..., восточная часть кадастрового квартала 21:13:270501.

Уточняя свои исковые требования, истец ФИО2 указала, что после смерти матери, ФИО4, она, являясь племянницей наследодателя, после смерти ФИО1 наследует по праву представления.

После смерти наследодателя ФИО1 она фактически приняла наследство по закону: со дня смерти наследодателя управляет наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает принадлежащий наследодателю земельный участок.

Иных наследников, фактически принявших наследство в установленный законом срок, нет.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти дяди, ФИО1, и признать за ней право собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество в порядке наследования по закону по праву представления.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 поддержал полностью и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые вновь привел суду.

Представители ответчика – администрации Шераутского сельского поселения ... ЧР, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, – Межрайонной ИФНС России № по ЧР в ..., участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем суду представлены письменные заявления.

При изложенных обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, разрешает настоящий спор по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, и оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства согласно статье 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.

По смыслу вышеприведенной статьи 9 ГК РФ, полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.

На основании статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 55, 57 ГПК РФ установлено, что доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению сторонам вышеуказанные положения ГПК РФ разъяснены.

По предложению суда ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, ходатайств об оказании содействия в собирании доказательств лицами, участвующими в деле, в порядке статьи 57 ГПК РФ не заявлено.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в пунктах 1, 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 постановления Пленума).

Учитывая то, что в процессе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, суд разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, что подтверждается справкой о смерти наследодателя (л.д.16).

Представленными суду свидетельством о рождении наследодателя ФИО1 (л.д.9), справкой о рождении ФИО6 (л.д.17), справкой о заключении брака ФИО5 и ФИО6 (л.д.18), справкой о рождении истца ФИО2 (л.д.19) подтверждается, что истец ФИО2 – дочь полнородной сестры наследодателя ФИО1 - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ (л.д. 54).

При таких обстоятельствах истец ФИО2 – дочь полнородной сестры умершего ФИО1 (племянница наследодателя) наследует по праву представления в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1146 ГК РФ, согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в порядке, предусмотренным пунктом 2 статьи 1143 настоящего Кодекса.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО2 – единственный наследник второй очереди по закону по праву представления после смерти своего дяди.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, закон не связывает приобретение наследства наследником с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение у последнего наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 вышеприведенного Постановления № от ДД.ММ.ГГ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из ответа нотариуса Комсомольского нотариального округа ЧР ФИО7 на запрос суда усматривается, что никто из наследников умершего ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Руководствуясь положениями статей 1111, 1141, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие иных, кроме истца наследников к имуществу умершего ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти дяди – ФИО1

При этом суд исходит из того, что представленными суду доказательствами установлено, что истец в юридически значимый для принятия наследства период вступил во владение частью наследственного имущества, в частности: земельным участком и жилым домом с надворными постройками, тем самым принял все наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, что подтверждается справкой администрации сельского поселения по месту открытия наследства (л.д.27).

Доказательств о непринятии наследства истцом наследства в деле нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство по закону после смерти своего дяди, ФИО1 по праву представления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений пункта 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельные участки, жилой дом входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Ввиду того, что факт принадлежности вышеуказанных спорных земельных участков, жилого дома, наследодателю на праве собственности подтвержден достаточными достоверными доказательствами - имеющимися в деле постановлением № главы Шераутского Совета народных депутатов ... Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ «О предоставлении и закреплении земельных участков за гражданами» (л.д.22), свидетельством о государственной регистрации права на 1/22 долю в праве на земельный участок (л.д.25), суд, учитывая положения вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности на них в порядке наследования по закону.

Следовательно, в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство, состоящее их вышеперечисленных спорных объектов недвижимости, признается принадлежащим истцу ФИО2, наследнику по закону, со дня открытия наследства после смерти ФИО1, по праву представления, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

На основании изложенного, исковые требования истца ФИО2 о признании за ней право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 по праву представления основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, по праву представления.

Признать в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой д. ... Чувашской АССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Ендоба, ..., право собственности на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю ФИО1:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3510 кв.м., кадастровый №; адрес объекта: Чувашская Республика, ..., с/..., д. Ендоба, ...;

- жилой дом, количество этажей, в том числе, подземных, этажей: 1, площадь 37,3 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: Чувашская Республика, ..., с/...;

- на 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства; общая площадь 360800 кв.м., адрес объекта: Чувашская Республика, ..., с/..., земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала 21:13:270501; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья И.В. Зарубина

Свернуть
Прочие