Якуба Любовь Николаевна
Дело 2-88/2025 ~ М-76/2025
В отношении Якуба Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-88/2025 ~ М-76/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грайворонском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фенько Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуба Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуба Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело (УИД) №31RS0009-01-2025-000081-09 производство №2-88/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 г. п. Борисовка
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фенько Н. А.,
при ведении протокола помощником судьи Золотарь А. Ю.,
с участием:
представителя истца Абакумова С. А.,
представителя ответчика Бутовой Н. П.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Фисун Николая Михайловича к Якуба Любовь Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Фисун Н. М. обратился в суд с иском к Якуба Л. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик, но по адресу регистрации она не проживает, своих вещей в доме не имеет, членом семьи истца не является, имеет иное постоянное место жительства.
Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.
Истец просил признать Якуба Л. Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета в д. № по ул. <адрес> г. <адрес>
В судебное заседание истец Фисун Н. М. не прибыл, его интересы представлял Абакумов С. А., который заявленные требования поддержал.
Ответчик Якуба Л. Н. в судебное заседание не прибыла, по месту регистрации не проживает, её место нахождения неизвестно, поэтому суд рассматр...
Показать ещё...ивает дело по последнему известному месту жительства, интересы ответчика в суде представляет адвокат по назначению Бутова Н. П., которая иск не признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 6-7, 10).
Согласно адресной справке в принадлежащем истцу жилом помещении с 4 декабря 2013 г. по настоящее время зарегистрирована Якуба Л. Н. (л. д. 13).
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик, являющаяся дальней родственницей истца, в 2013 г. была зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом помещении, с 2014 г. в связи с выездом по месту регистрации она не проживает, своих вещей в доме не имеет, связь с ней утрачена, каких-либо претензий по вопросу пользования жилым помещением от ответчика не поступало.
Таким образом, истцом представлены доказательства, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, имеет иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяющей применять аналогию закона, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор пользования жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Таким образом, предоставление жилого помещения осуществляется только для использования в соответствии с его назначением - для проживания граждан.
Местом жительства согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I) определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац 4 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I).
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I установлена обязанность граждан регистрироваться по месту жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по месту регистрации не проживает, выехав на иное постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, и требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда ( п/п. «е»).
Таким образом, решение суда о признании Якуба Л. Н. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Фисун Николая Михайловича (паспорт серии № №) к Якуба Любовь Николаевне (паспорт серии № №) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Якуба Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Якуба Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 г.
Судья подпись Н. А. Фенько
Свернуть