Якуничкин Сергей Игоревич
Дело 5-365/2011
В отношении Якуничкина С.И. рассматривалось судебное дело № 5-365/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуничкиным С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Мытищи 24 марта 2011 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Дементьевой И.В., с участием , рассмотрев материалы административного дела в отношении , <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> <адрес>, находясь при этом в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
в суде свою вину признал в полном объеме.
Выслушав , исследовав материалы дела, суд полагает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым был отстранен от управления <данные изъяты>
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым было установлено у состояние опьянения - 0,650 mg/L., что также подтверждается квитанцией по результатам исследования алкотектором <данные изъяты>
Существенных нарушений, влекущих недопустимость перечисленных в постановлении доказательств, по делу не имеется.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в материалах дела не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, яв...
Показать ещё...ляется признание вины. В связи с чем, суд назначает наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, изложенное выше и руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством) в течение трех дней в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня получения его копии.
Судья
Свернуть