Якупов Салават Ахунзянович

Дело № 2-1268/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2014 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Лихмана Ю.Н.,

ответчика Якупова С.А.,

представителя ответчика ГБУ РБ «Уфимское лесничество» Хисамова И.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Валишиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Якупову С.А., ГБУ РБ «Уфимское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Якупову С.А., ГБУ РБ «Уфимское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства, в котором просит обязать ГБУ РБ «Уфимское лесничество» и Якупова С.А. исполнить условия договора купли-продажи лесных насаждений № от 28.08.2013, а именно произвести освидетельствование места рубки лесных насаждений, расположенного в Чишминском участковом лесничестве, лесной квартал 54, выдел 4, делянка 3, в течение 7 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

От истца прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в суд поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, просит производство по делу п...

...рекратить.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Лихман Ю.Н. заявление поддержал, просит заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Якупов С.А. не возражает против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РБ «Уфимское лесничество» Хисамов И.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Якупову С.А., ГБУ РБ «Уфимское лесничество» об устранении нарушений лесного законодательства прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

Дело № 2-761/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Тактамышева И.Р.,

при секретаре Валишиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах работника Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» Якупова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Башкортостан в интересах работника ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» Якупова С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства Обществом с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы», далее – ООО «СХП «Закир-Чишмы», в ходе которой установлено, что в нарушение положений федерального законодательства ООО «СХП «Закир-Чишмы» имеет перед работником Якуповым С.А. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 10498 рублей за февраль 2015 года.

Задолженность ООО «СХП «Закир-Чишмы» перед работником подтверждается справкой о наличии задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, выданной бухгалтерией предприят...

...ия, справкой проверки исполнения трудового законодательства прокуратурой района, справкой об установленных днях выдачи аванса и расчета по заработной плате.

Якупов С.А. нуждается в материальных средствах, не имеет юридического образования, находится в зависимости от работодателя, ввиду чего не может самостоятельно обратиться за защитой своих прав.

В иске прокурор просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы»» имеющуюся задолженность по заработной плате в размере 10498 рублей в пользу Якупова С.А..

От истца прокурора <адрес> Республики Башкортостан в суд поступило заявление, согласно которому от исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» имеющейся задолженности по заработной плате в пользу Якупова С.А. отказывается, в связи с добровольным удовлетворением требований, изложенных в исковом заявлении. Просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Тактамышев И.Р. заявление поддержал, просит заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

Истец Якупов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела, без их участия, по имеющимся материалам дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах работника Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» Якупова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Закир-Чишмы» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов