Ялаев Руслан Валиевич

Подлинник. Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

4 мая 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к наследникам умершей Ялаевой Люции - Валиеву И. Ш. и Ялаеву Р. В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 62236 рублей 04 копейки, государственной пошлины в сумме 2067 рублей 08 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Ялаевой Люции - Валиеву И. Ш. и Ялаеву Р. В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 62236 рублей 04 копейки, государственной пошлины в сумме 2067 рублей 08 копеек,

Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» и Ялаева Люция заключили кредитный договор, сумма кредита 141269,96 рублей, процентная ставка 12,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ялаева Л. умерла. Образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной сумме, из которых 56200,27 рулей – задолженность по основному долгу, 6035,77 рублей – проценты за пользование кредитом.

В связи с этим истец обратился с требованием о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, с привлечением наследников в качестве ответчиков.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, которым направлены судебные извещения о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении ...

...дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представили.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца не заявлено о несогласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования к Ялаеву Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования к Валиеву И.Ш. подлежащими отклонению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного нотариусом материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ялаева Л. умерла. Сын Ялаевой Л. Ялаев Р.В. принял наследство. Ответчик В. И.Ш. наследства не принимал.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Письменными доказательствами: свидетельством о смерти (л.д. 14), кредитным договором (л.д. 15-16), выпиской по счету (л.д. 17-19), расчетом задолженности (л.д. 20-21), предоставленными нотариусом материалами наследственного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» и Ялаева Люция заключили кредитный договор, сумма кредита 141269,96 рублей, процентная ставка 12,9 % годовых.

Образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной сумме, из которых 56200,27 рулей – задолженность по основному долгу, 6035,77 рублей – проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ялаева Л. умерла. Сын Ялаевой Л. Ялаев Р.В. принял наследство. Ответчик В. И.Ш. наследства не принимал.

Ответчиком Ялаевым Р.В. не оспорено, что долг по кредиту превышает пределов стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд считает исковые требования к Ялаеву Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку В. И.Ш.наследства не принимал, иск к нему подлежит отклонению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с Ялаева Р. В. кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62236 рублей 04 копейки (из которых 56200,27 рулей – задолженность по основному долгу, 6035,77 рублей – проценты за пользование кредитом), государственную пошлину в сумме 2067 рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к Валиеву И. Ш. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Подлинник. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

26 июля 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к наследнику умершей Ялаевой Люции - Ялаеву Р. В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 62236 рублей 04 копейки, государственной пошлины в сумме 2067 рублей 08 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Ялаевой Люции - Валиеву И. Ш. и Ялаеву Р. В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 62236 рублей 04 копейки, государственной пошлины в сумме 2067 рублей 08 копеек,

Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» и Ялаева Люция заключили кредитный договор, сумма кредита 141269,96 рублей, процентная ставка 12,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ялаева Л. умерла. Образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной сумме, из которых 56200,27 рулей – задолженность по основному долгу, 6035,77 рублей – проценты за пользование кредитом.

В связи с этим истец обратился с требованием о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, с привлечением наследников в качестве ответчиков.

Поскольку ответчик В. И.Ш. умер еще до смерти Ялаевой Л., отдельным определением производство по делу в отношении ответчика Валиева И.Ш. прекращено.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письм...

...енно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ялаев Р.В. иск признал частично, пояснил, что 56200,27 рулей – задолженность по основному долгу, им погашена после подачи иска в суд, не признает иск в части долга в размере 6035,77 рублей – процентов за пользование кредитом и государственной пошлины в сумме 2067 рублей 08 копеек. Не оспаривает, что получил права на наследственное имущество матери, не оспаривает, что перешедшее к нему наследственное имущество по стоимости превышает сумму долга.

Выслушав ответчика Ялаева Р.В., изучив материалы дела, суд считает требования к Ялаеву Р.В. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного нотариусом материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ялаева Л. умерла. Сын Ялаевой Л. Ялаев Р.В. принял наследство.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (