Ялалова Лилия Айдаровна

УИД № 16RS0038-01-2023-001679-35

по делу № 2-1406/2023

Определение

03 октября 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

при помощнике Пантелеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялаловой ФИО13 и Шабаевой ФИО14 к Аглиуллину ФИО16, исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Земельно-имущественная палата» Елабужского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в праве общей собственности, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Аглиуллина ФИО17 к Ялаловой ФИО18, Шабаевой ФИО19, исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Земельно-имущественная палата» Елабужского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Ялалова Л.А. и Шабаева Л.А. обратились в Елабужский городской суд к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Земельно-имущественная палата» Елабужского муниципального района Республики Татарстана, Аглиуллину А.С. с вышеназванным иском, указывая, что Дата обезличена умерла Аглиуллина Р.Х., их мать, наследниками которой они являются. Наследниками также являются супруг Аглиуллин А.С и мать Гайфуллина Х.К.

В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняли наследство фактически тем, что они приняли меры по сохранению наследственного им...

...ущества, вступили во владение наследственным имуществом, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Им и умершей матери предоставлена на праве общей совместной собственности ...... в ......, переданная им по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, при этом доли в договоре не определены, в связи с чем они просят определить доли участников совместной собственности умершей и истцов равными по 1/3 доле у каждой, включить в состав наследства умершей 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/6 доли за каждой в этом имуществе.

Аглиуллин А.С. обратился в Елабужский городской суд к ответчикам с вышеназванным встречным иском, указывая, что Дата обезличена года умерла его супруга - Аглиуллина Р.Х., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ...... Наследниками являются ее дети - Ялалова Л.А., Шабаева Л.А., мать Гайфуллина Х.К. и он, супруг Аглиуллин А.С.

С заявлением к нотариусу он обратился по истечении 6 месяцев, полагая, что нужно обратиться с заявлением о принятии наследства не в течение 6 месяцев, а по истечении 6 месяцев, но фактически он принял наследство тем, что предпринял меры по сохранению наследственного имущества, сохранил вещи, принадлежащие его супруге, так квартира, на которую претендуют дочери, по договоренности с супругой остается дочерям, они распоряжаются ею, оплачивают квартплату, следят за ее состоянием, и таким образом, они приняли наследство только в данном жилом помещении, а квартира, расположенная по адресу: ......, принадлежит ему и остается за ним, в настоящее время он проживает в ней, пользуется ею, несет бремя по ее содержанию.

В связи с чем, он просит установить факт принятия им наследства после смерти супруги, признать за ним право собственности на кв. № ...... в порядке наследования после смерти его супруги.

Представители ответчиков исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Земельно-имущественная палата» Елабужского муниципального района Республики Татарстан и представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ в суд не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ялалова Л.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, проект которого предоставлен Аглиуллиным А.С., от требований к исполнительному комитету и МКУ «Земельно-имущественная палата» отказывается.

Шабаева Л.А поддерживает позицию Ялаловой Л.А.

Аглиуллин А.С. также просит утвердить мировое соглашение, по которому Ялаловой Л.А. и Шабаевой Л.А. переходят права на 1/3 доли в кв. № ...... в равных долях на праве собственности в порядке наследования, а ему переходит право собственности на долю в праве собственности в совместно нажитом имуществе в виде квартиры № ......, при этом стороны не имеют претензий друг к другу относительно долей в жилом помещении, которые переходят к ним. От остальных требований они друг к другу отказываются.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и огласим материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц.

Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении, подписанном сторонами.

Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу, необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить.

По иску к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан и МКУ «Земельно-имущественная палата» Елабужского муниципального района Республики Татарстан судом принят отказ от иска, о чем вынесено определение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ялаловой ФИО20 и Шабаевой ФИО21, с одной стороны и Аглиуллиным ФИО22, с другой стороны, по которому:

1) в собственность Ялаловой ФИО23 и Шабаевой ФИО24 после смерти Аглиуллиной ФИО25, умершей Дата обезличена года переходит по праву наследования 1/3 доли в праве общей совместной собственности на кв. № ...... в равных долях по ? доле за каждой, что составляет 1/6 доли у каждой;

2) в собственность Аглиуллину ФИО26 после смерти Аглиуллиной ФИО27, умершей Дата обезличена года переходит по праву наследования 1/2 доли в праве собственности на кв. № ......;

3) Ялалова ФИО28 и Шабаева ФИО29 не имеют притязаний на ? долю в праве собственности на кв. № ......, являющейся наследственным имуществом Аглиуллиной ......;

4) Аглиуллин ФИО30 не имеет притязаний на 1/3 долю в праве собственности на кв. № ......, являющейся наследственным имуществом Аглиуллиной ФИО31.

5) От остальных исковых требований друг к другу стороны отказываются.

6) Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон по делу стороны друг другу не возмещают.

Настоящее определение является основанием для внесения органами Росреестра: 1) сведений о праве собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на кв. № ...... за Ялаловой ФИО32 и Шабаевой ФИО33 за каждой по праву наследования после смерти Аглиуллиной ФИО34 и по 1/3 доле в праве общей собственности на кв. № 44 ...... за Ялаловой ФИО35 и Шабаевой ФИО36 за каждой на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № Номер обезличена от Дата обезличена;

2) сведений о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на кв. № ...... за Аглиуллиным ФИО37 по праву наследования после смерти Аглиуллиной ФИО39 и на 1/2 долю в праве собственности на кв. № ...... за Аглиуллиным ФИО38 на основании договора купли-продажи, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Татнефть-Бурение» Дата обезличена года.

Настоящее определение является основанием для внесения органами Росреестра о прекращении сведений о праве собственности Аглиуллиной ФИО40 на долю в кв. № ...... в связи со смертью.

Производство по делу по иску Ялаловой ФИО41 и Шабаевой ФИО42 к Аглиуллину ФИО43 об определении долей в праве общей собственности, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Аглиуллина ФИО44 к Ялаловой ФИО45, Шабаевой ФИО46 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения путем подачи кассационной жалобы через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: