Ялалтдинов Дмитрий Фагильевич
Дело 2-209/2025 ~ М-65/2025
В отношении Ялалтдинова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-209/2025 ~ М-65/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кривошеевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ялалтдинова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ялалтдиновым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702045051
- ОГРН:
- 1027739053704
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Резолютивная часть заочного решения суда вынесена 31.03.2025 года.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 08.04.2025 года.
УИД 86RS0013-01-2025-000096-26
Дело № 2-209/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кривошеевой М.А., при ведении протокола секретарем Якубовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2025 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу Ялалтдинова Дмитрия Фагильевича, Ялалтдиновой Розе Леонидовне (третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Салий Оксана Константиновна) о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ялалтдинова Д.Ф. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска Банком указано, что 28.02.2022 года между Банком и Ялалтдиновым Д.Ф. был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику Банком был открыт банковский счет № № и выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 7,6% годовых, сроком до 28.02.2023 года. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядка погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашения кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых обязательств по возврату кредита. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.10.2024 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом. Банку стало известно о смерти заемщика Ялалтдинова Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Ялалтдинова Д.Ф. открыто наследственное дело № №. В соответствии со ст. 418 и 1112 ГК РФ обязательства, возникшие ...
Показать ещё...из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Ссылаясь на ст. 8, 309, 310, 809-811, 1110, 1112, 1115, 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 30,57, 148,150, 167, 214, 428 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» просило взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества Ялалтдинова Д.Ф. задолженность по кредитному договору № № от 28.02.2022 года, образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5-8).
Протокольным определением суда от 2.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ялалтдинова Р.Л. (л.д. 187).
Возражений на заявленные требование ответчиком суду не представлено (л.д. 187, 197).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассматривать без его участия (л.д. 5-8, 190-191, 194-195). Ответчик Ялалтдинова Р.Л., третье лицо нотариус Салий О.К. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ответчик посредствам телефонограммы от 12.03.2025 года, третье лицо посредствам доставление судебной корреспонденции курьером, уважительные причины неявки не известны, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела без их участия не просили (л.д. 190, 197). Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда (л.д. 198). На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также протокольного определения от 31.03.2025 года дело рассмотрено в отсутствие сторон, в том числе, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01 июня 2018 года, внесены, в том числе, изменения в нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, таким образом, при разрешении спора подлежат применению положения гражданского законодательства о договоре займа в редакции, действующей на момент заключения договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Между Банком и Ялалтдиновым Д.Ф. заключен договор № № от 27.02.2022 года, согласно которому Банком заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 7,6% годовых на срок 365 дней для товаров и услуг. Кредитный договор был заключен в простой письменной форме путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита (л.д. 36-44, 48-59).
Заключение кредитного договора путем присоединения к общим условиям и определения индивидуальных условий закону не противоречит. Договор соответствует требованиям ст. 434, 807, 808 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д. 35).
В нарушение общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, договор по безденежности ответчиками не оспорен, факт выдачи кредита какими-либо доказательствами не опровергнут.
ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Ялалдинов Д.Ф. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 29), после его смерти нотариусом Салий О.К. зарегистрировано наследственное дело № № (л.д. 30,31, 181-185).
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 28.10.2024 года задолженность по кредитному договору от 28.02.2022 года № № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 32-34), произведенный истцом расчет задолженности сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не опровергнут, сведений о погашении задолженности полностью либо в части суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ответу нотариуса Салий О.К. от 12.02.2025 года № № наследником Ялалтдинова Д.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является его мать Ялалтдинова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о наличии других наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, либо наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат и сторонами суду не представлено.
Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 12.04.2022 года составляет <данные изъяты> руб.;
1/2 доли право в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 12.04.2022 составляет <данные изъяты> руб.;
1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на 12.04.2022 года составляет <данные изъяты> руб.;
требования возврата денежных вкладов, прав и обязанностей по договорам банковских вкладов, хранящихся:
в Банке ВТБ на счетах № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами;
в ПАО Сбербанк на счетах № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами, компенсационными выплатами и индексациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, а также способами обеспечения возмещения компенсационных услуг;
в ПАО «МТС-Банк» на счетах № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб., № № остаток на дату смерти <данные изъяты>., № № остаток на дату смерти <данные изъяты> руб. со всеми причитающимися процентами;
в ПАО «МТС-Банк» имеется действующий кредитный договор № № от 28.02.2022 года судная задолженность на дату смерти оставляет <данные изъяты> руб. (л.д. 181-182).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Следовательно, обязательства Ялалтдинова Д.Ф. по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Требования истца о взыскании задолженности не превышают стоимости наследства, полученного ответчиками.
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Ялалтдиновой Р.Л., как наследника умершего заемщика, принявшего наследство, подлежит задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждаются платежным поручением от 14.01.2025 года № № (л.д. 9) и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН 7702045051 ОГРН 1027739053704) с Ялалтдиновой Розы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № № от 28.02.2022, по состоянию на 28.10.2024 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья подпись М.А. Кривошеева
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-209/2025 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры (УИД 86RS0013-01-2025-000096-26).
Судья М.А. Кривошеева
Секретарь суда
Свернуть