Ямалтдинова Альфия Азылгареевна

Дело № 2-6/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского

при секретаре Т.В. Лотоцкой,

с участием истца В.Х. Аксанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксанова В.Х. к Аксановой В.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Аксанов В.Х. обратился в суд с иском к Аксановой Г.М., Ямалтдиновой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по указанного адресу. В доме на регистрационном учете состоят ответчики. Истец утверждает, что Аксанова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ, а Ямалтдинова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в принадлежащем ему доме. По мнению истца отсутствие ответчиков носит постоянный характер. Аксанов В.Х. считает, что Аксанова Г.М. и Ямалтдинова А.А. утратили право пользования домом. Истец указывает, что регистрация в доме ответчиков налагает не него дополнительные расходы.

В связи с вышеизложенным Аксанов В.Х. просит признать Аксанову Г.М. и Ямалтдинову А.А. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе производства по делу истец отказался исковых требований к Ямалтдиновой А.А.

Истец Аксанов В.Х., в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изло...

...женным в иске, пояснил, что Аксанова Г.М. – <данные изъяты>, на протяжении длительного времени они не проживают совместно.

Ответчик Аксанова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым извещением.

Третьи лица Терентьев А.А., Валиев И.Ф., Валиева З.Ф., Аксанова В.В., представитель третьего ОУФМС по Оренбургской области в Беляевском районе в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из приобщенного к материалам дела свидетельства о государственной регистрации права следует, что истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, в указанном доме на регистрационном учете состоит Аксанова Г.М..

Приобщенное к материалам дела свидетельство о расторжении брака указывает, что брак между Аксановым В.Х. и Аксановым Г.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как пояснил в судебном заседании истец, Аксанова Г.М. была вселена в спорый дом, в качестве члена его семьи, однако, в настоящее время ответчик перестала быть членом его семьи, длительное время не проживает в принадлежащем истцу доме.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой МО Белогорский сельсовет, из которой следует, что Аксанова Г.М. зарегистрирована в принадлежащем истцу доме, однако не проживает в нем с <данные изъяты>.

О факте длительного непроживания Аксановой Г.М. в <адрес> в <адрес> свидетельствует и сообщение ОП № 1 МО МВД России «Саракташский».

Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Аксанова Г.М. вселена в жилое помещение в качестве члена семьи, однако в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, не проживает в спорном жилом помещении. Доказательств, свидетельствующих о наличии договоров безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком, не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Аксанова Г.М. утратила право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому Аксанова Г.М. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Аксанова В.Х. удовлетворить частично.

Признать Аксанову Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Аксановой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2016 года

Судья: А.А. Калиновский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>