Ямов Николай Иванович
Дело 2-134/2020 ~ М-27/2020
В отношении Ямова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-134/2020 ~ М-27/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Бобковой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямова Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямовым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4346013603
- ОГРН:
- 1024300000042
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 35RS0006-01-2020-000029-47 2-134/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 27 января 2020 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Хлынов» к Ямову Николаю Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
акционерное общество КБ «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к Ямову Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указав, что на основании кредитного договора № 96-2018Ф03 от 03.08.2018 АО КБ «Хлынов» предоставил Ямову Н.И. кредит в сумме 154 500 рублей на срок до 03.08.2023 под 12,5% годовых.
Согласно п. 4 индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 27,5% годовых.
В п. 6 индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.
Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Однако, как следует из выпи...
Показать ещё...ски по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.
По состоянию на 06.11.2019 задолженность заемщика составляет 149 910 рублей 36 копеек, в том числе:
- задолженность по уплате процентов по ставке 12,5% годовых – 8 530 рублей 33 копейки
-задолженность по уплате процентов по ставке 24,5% годовых – 1 116 рублей 66 копеек
-задолженность по просроченному основному долгу – 140 263 рублей 37 копеек.
В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.
30.09.2019 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.
Просит расторгнуть кредитный договор № 96-2018Ф03 от 03.08.2018, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Ямовым Н.И. Взыскать с Ямова Н.И. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {№ 96-2018Ф03 от 03.08.2018 по состоянию на 06.11.2019 в сумме 149 910 рублей 36 копеек. Взыскать проценты по ставке 24,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 07.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с Ямова Н.И. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 198 рублей 21 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание уведомлено надлежащим образом. Представитель по доверенности Микрюков А.С. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ямов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.
Согласно правовой позиции, содержащейся в Определениях Конституционного суда Российской Федерации от 15 января 2009 года № 243-О-О, от 16 апреля 2009 года № 331-О-О, сама по себе норма пункта 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающая право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, предполагает учет судом фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), направлена на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору и не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права.
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № 96-2018Ф03 от 03.08.2018 АО КБ «Хлынов» предоставил Ямову Н.И. кредит в сумме 154 500 рублей на срок до 03.08.2023, под 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей.
По условиям договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 договора).
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом 03.08.2018, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету. Однако, условия кредитных договоров заемщик неоднократно нарушал.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 24,5% годовых.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, Банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком).
Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 06.11.2019 задолженность заемщика составляет 149 910 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12.5% годовых – 8 530 рублей 33 копейки; задолженность по уплате процентов по ставке 24,5% годовых – 1 116 рублей 66 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 140 263 рубля 37 копеек.
В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, банк вправе предъявить кредит досрочно к взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже ее просрочка будет незначительной.
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Доказательств недостоверности расчета суду не представлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (статья 809 Кодекса), могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Следовательно, требования о взыскании процентов в размере 24,5% годовых, начисленных на остаток задолженности по основному долгу с 07.11.2019 до вступления решения суда в законную силу, также подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, учитывая нарушение заемщиком условий договора займа, а также, то обстоятельство, что доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и других обстоятельств, являющихся основанием для снижения неустойки, ответчик не привел, оснований для снижения размера неустойки не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с Ямова Н.И. в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат проценты по кредитному договору № 96/2018Ф03 от 03.08.2018 по ставке 24,5% годовых за период с 07.11.2019 по день вступления в силу решения суда.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Ямова Н.И. задолженности по данному кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
С учётом вышеизложенного суд признаёт существенным нарушение со стороны заёмщика условий кредитного договора и считает возможным его расторгнуть.
Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4 198 рублей 21 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 96/2018Ф03 от 03.08.2018, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Ямовым Николаем Ивановичем.
Взыскать с Ямова Николая Ивановича в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № 96/2018Ф03 от 03.08.2018, по состоянию на 06.11.2019 в размере 149 910 рублей 36 копеек, в том числе:
- задолженность по уплате процентов по ставке 12,5% годовых – 8 530 рублей 33 копейки;
- задолженность по уплате процентов по ставке 24,5% годовых – 1 116 рублей 66 копеек;
- задолженность по просроченному основному долгу – 140 263 рублей 37 копеек.
Взыскать с Ямова Николая Ивановича в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 24,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 07.11.2019г. по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.
Взыскать с Ямова Николая Ивановича в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 198 рублей 21 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.Н.Бобкова
Свернуть