Ямпольский Станислав Аркадьевич

Дело 2-251/2025 (2-5082/2024;) ~ М-3290/2024

В отношении Ямпольского С.А. рассматривалось судебное дело № 2-251/2025 (2-5082/2024;) ~ М-3290/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Новаком А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямпольского С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямпольским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2025 (2-5082/2024;) ~ М-3290/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.07.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Новак А.Ю.

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Дата решения

17.06.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Капитонов Александр Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ГУ МВД России Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

МВД России

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Тольятти

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

УМВД России по г. Тольятти

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Прокуратура Центрального района г.Тольятти

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Балденкова Ксения Эдуардовна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ГУФССП России по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Гребенкин Артем Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Гусейнов Эмиль Абдуллсоламович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Межрайонный следственный отдел следствия управление следственного комитета России по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Министерство Финансов РФ

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Трескин Денис Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Трифонов Михаил Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Ямпольский Станислав Аркадьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № по <адрес> УМВД России по <адрес>, МВД России, ГУ МВД <адрес>, УМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудников полиции,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделу полиции № по <адрес> УМВД России по <адрес>, просил в счет возмещения причиненного морального вреда взыскать с ответчика в его пользу 3 000 000 рублей, 50% зачислить в фонд поддержки участников СВО.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены в качестве соответчиков МВД России, ГУ МВД <адрес>, УМВД России по <адрес>, в качестве третьих лиц Министерство Финансов РФ, ФИО5, ФИО6, Межрайонный следственный отдел следствия управление следственного комитета России по <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ОСП <адрес>, ГУФССП России по <адрес>

В адрес суда поступило сообщение ФКЛПУ ОТБ <адрес> о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представители ответчиков, третьи лица, помощник прокурора не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допуск...

...ает правопреемства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в ФКЛПУ ОТБ <адрес>, что подтверждается сообщением ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование о компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудников полиции, неразрывно связано с личностью истца, направлено на восстановление личного субъективного права истца, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу полиции № по <адрес> УМВД России по <адрес>, МВД России, ГУ МВД <адрес>, УМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № по <адрес> УМВД России по <адрес>, МВД России, ГУ МВД <адрес>, УМВД России по <адрес> о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья А.Ю. Новак

Свернуть

Прочие