Янчук Елена Николаевна

Судебное дело: 2-516/2025 (2-3341/2024;) ~ М-2612/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.11.2024

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Калужская область

Название суда

Обнинский городской суд Калужской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Медведева Оксана Владимировна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

17.02.2025

Стороны по делу (третьи лица)

Янчук Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Янчук Владимир Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Янчук Петр Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Управление федеральной регистрационной службы

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебное дело: 2-467/2021 ~ М-138/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.01.2021

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Калужская область

Название суда

Обнинский городской суд Калужской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Житняков Артем Вадимович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

18.02.2021

Стороны по делу (третьи лица)

ПАО "Сбербанк России"

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Янчук Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Заявитель

Судебные акты

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В.,

при секретаре Аськовой С.Е.,

с участием заявителя Янчук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Янчук Е. Н. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Янчук Е.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Сухининой А. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она в течение установленного законом срока фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде личных вещей и документов матери. Установление факта необходимо ей для оформления наследственных прав.

В судебном заседании заявитель Янчук Е.Н. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений на заявление суду не представило.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если насл...

...едник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Сухинина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Заявитель Янчук Е.Н. приходится дочерью Сухининой А.И. (л.д. 6-7).

На момент смерти Сухинина А.И. проживала в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ей на основании ордера (л.д. 8).Как следует из объяснений заявителя в судебном заседании, она после смерти матери вступила во владение ее вещами, документами, фотографиями. Она также указала, что иное недвижимое либо движимое имущество в собственности Сухининой А.И. отсутствовало, однако у матери имеются денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается представленными копиями сберегательных книжек (л.д. 13-16).

Наследственное дело к имуществу Сухининой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, иные наследники первой очереди отсутствуют.

Учитывая изложенное, на основании вышеприведенных норм права, поскольку факт принятия заявителем наследства подтвержден представленными суду и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Янчук Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Сухининой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заинтересованным лицом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Житняков

Свернуть

Судебное дело: 2-296/2016 ~ М-216/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.04.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Смоленская область

Название суда

Ельнинский районный суд Смоленской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кашапова Наталья Николаевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

25.05.2016

Стороны по делу (третьи лица)

АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИП Янчук Анатолий Леонидович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Янчук Елена Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-296/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ИП Янчук Анатолию Леонидовичу, Янчук Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Янчук Анатолию Леонидовичу, Янчук Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» указал, что между АО «Россельхозбанк» и ИП Янчук А.Л. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил ИП Янчук А.Л. кредит в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Янчук Еленой Николаевной. Задолженность должника перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Учитывая размер задолженности и то обстоятельство, что ответчики уклоняются от добровольного погашения суммы долга, просит взыскать солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» с ИП Янчук А.Л., Янчук Е.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мир...

...ового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Директора Смоленского регионального филиала Карнейчика Андрея Александровича, действующего на основании Положения о Смоленском региональном филиале и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., именуемое в дальнейшем «Истец», «Банк», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Янчук Анатолий Леонидович <данные изъяты> действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия № от «07» декабря 1995, выданного Межрайонной инспекцией ФНС России №10 по Смоленской области именуемый «Ответчик 1», Янчук Елена Николаевна, <данные изъяты>, подразделение по гражданству и миграции 129, ДД.ММ.ГГГГ, далее именуемый «Ответчик 2» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу <данные изъяты>, рассматриваемому в Ельнинском районном суде Смоленской области заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Стороны подтверждают, что сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по состоянию на 24 мая 2016 составляет:

<данные изъяты>

<данные изъяты> день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы долга.

2.1.Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты по кредитному договору за время фактического пользования кредитом с 25 мая 2016 года по дату фактической уплаты основного долга по следующим процентным ставкам годовых:

по Кредитному договору № – 16,00% (Шестнадцать процентов) годовых.

2.2. Стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом.

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Индивидуального предпринимателя Янчука Анатолия Леонидовича (далее ИП Янчук А.Л.) на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с 25 мая 2016г. и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

2.3. Стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 2.2 настоящего мирового соглашения процентов.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с 25 мая 2016 года, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором подписано мировое соглашение.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату фактического возврата основного долга.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату фактического возврата кредита (основного долга).

2.4. Ответчики обязуются уплачивать истцу комиссию за обслуживание кредита (основного долга) по кредитному договору № от 20/08/2012, начисляемую на остаток ссудной задолженности в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процентов) годовых с 25 мая 2016 по дату фактической уплаты основного долга.

2.4.1. Порядок начисления и уплаты комиссии за обслуживание основного долга по кредитному договору № от 20/08/2012 определяется в порядке аналогичном порядку начисления и уплаты процентов за пользование кредитами в соответствии с п. 2.2, п.2.3 мирового соглашения.

3. Ответчики обязаны компенсировать Истцу судебные расходы, понесенные Истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Ельнинский районный суд Смоленской области в сумме <данные изъяты>

Сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. не включены в график погашения задолженности, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., уплачиваются Ответчиками не позднее 60-ти календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления Истцу денежных средств с назначением платежей - «Возмещение судебных расходов АО «Россельхозбанк» по оплате государственной пошлины по делу 2-296/2016 по следующим реквизитам:

банк получателя - Смоленский РФ АО «Россельхозбанк»;

корреспондентский счет - № в Отделение Смоленск г. Смоленск;

<данные изъяты>

получатель средств - Смоленский РФ АО «Россельхозбанк»;

3.1. Ответчик1 (ИП Янчук А.Л.) обязан уплатить Истцу комиссию за расчетно-кассовое обслуживание по договору банковского счета № от 25.12.2008г. по состоянию на 24.05.2016 года в сумме <данные изъяты>) рублей 00 коп. не позднее 60-ти календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления Истцу денежных средств по следующим реквизитам с назначением платежа – «Оплата расчетно-кассового обслуживания по договору банковского счета №№.2008г.» по следующим реквизитам:

банк получателя - Смоленский РФ АО «Россельхозбанк»;

корреспондентский счет - № в Отделение Смоленск г. Смоленск;

№;

получатель средств - Смоленский РФ АО «Россельхозбанк»;

4. Ответчики признают требования Истца о солидарном взыскании с них задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик 1 признает требования Истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ИП Янчук А.Л., с установлением начальной продажной стоимости нижеуказанного имущества, определенной в настоящем мировом соглашении и отвечает указанным заложенным имуществом по своим кредитным обязательствам перед Истцом, в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения по кредитному договору № 20/08/2012, заключенному с ИП Янчук А.Л. стороны установили начальную продажную стоимость предмета залога на следующее имущество:

<данные изъяты>

14. Настоящее мировое соглашение составлено на 4 листах в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой из сторон: АО «Россельхозбанк», ИП Янчук А.Л., один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела в Ельнинском районном суде Смоленской области, а также, Янчук Е.Н.

15. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Ельнинским районным судом Смоленской области.

Настоящее мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное АО «Россельхозбанк» в лице Директора Смоленского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Карнейчика Андрея Александровича и ИП Янчук Анатолий Леонидович, Янчук Еленой Николаевной мировое соглашение, согласно которому:

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.

Свернуть

Янчук Елена Николаевна

Дело 2-516/2025 (2-3341/2024;) ~ М-2612/2024

Дело 2-467/2021 ~ М-138/2021

Дело 2-296/2016 ~ М-216/2016