Яндола Елена Валерьевна
Дело 2а-615/2017 ~ М-411/2017
В отношении Яндолы Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-615/2017 ~ М-411/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Ткаченко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яндолы Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яндолой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-615/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 марта 2017 г. г.Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Димитровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Храмцовой Т.В. к Сальскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованные лица Яндола Е.В., судебный пристав-исполнитель Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Стоценко Ю.Ю., о восстановлении срока для обжалования постановления и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Храмцова Т.В. обратилась в суд с административным иском к Сальскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо Яндола Е.В. о восстановлении срока для обжалования постановления и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Признать незаконным действие (бездействие) службы судебных приставов-исполнителей Сальского районного отдела УФССП по неисполнению судебного акта.
Отменить постановление ССПР от 19 декабря 2016 г..
Восстановить срок для обжалования, поскольку он ею не нарушен.
Определением Сальского городского суда Ростовской области от 29 марта 2017 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП по Ростовской области, в качестве заинтересованного лица судебного приста...
Показать ещё...ва-исполнителя Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Стоценко Ю.Ю..
31 марта 2017 г. в Сальский городской суд Ростовской области поступило заявление Храмцовой Т.В. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Административный истец Храмцова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Стоценко Ю.Ю. Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области и Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо Яндола Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу сделано в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что стороны в добровольном порядке разрешили спор, административный истец претензий к административному ответчику не имеет, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу у суда нет.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-615/2017 по административному иску Храмцовой Т.В. к Сальскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованные лица Яндола Е.В., судебный пристав-исполнитель Сальского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области Стоценко Ю.Ю., о восстановлении срока для обжалования постановления и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
Свернуть