logo

Янгирова Александра Павловна

Дело 2-1069/2022 ~ М-1070/2022

В отношении Янгировой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2022 ~ М-1070/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Маркеловым К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янгировой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янгировой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1069/2022 ~ М-1070/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркелов Кирилл Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Янгирова Александра Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеев Артем Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурорг. Усинска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Алексеев Павел Ефимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОВМ ОМВД России по г. Усинску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Янгиров Эдуард Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Янгиров Эдуард Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Янгирова Анна Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1069/2022

УИД 11RS0006-01-2022-002149-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при помощнике судьи Витязевой Е.А.,

с участием прокурора Гусаковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2022 года в ... Республики Коми гражданское дело по иску Я.А.П. к А.А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Я.А.П. обратилась в суд с иском к А. А.П., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который с дд.мм.гггг. года в квартире не проживает, в связи с тем, что выехал в другой город. Ответчик выехал добровольно, вывез все свое имущество, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, не сообщает о месте своего нахождения, не предпринимает меры мера, направленные на фактическое проживание в жилом помещении. Обстоятельства, которые бы препятствовали ответчику пользоваться квартирой, отсутствуют. На адрес жилого помещения поступает корреспонденция с требованиями оплаты задолженности по заемным обязательствам ответчика. Аналогичные письма приходят в социальных сетях и по номеру телефона. Полагает, что обстоятельствами, влекущими признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... являются: отсутствие воли собственника на проживание ответчика в жилом помещении; отсутствие факта проживания ответчика в указанном жилом помещении, а также постоянное, с дд.мм.гггг. года, и непрерывное отсутствие его в спорном жилом помещении, в связи с выбытием на постоянное место жительства по другому адресу; отсутствие ...

Показать ещё

...проявления воли ответчика, направленной на пользование жилым помещением; неисполнение ответчиком своей обязанностей по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, отсутствие в жилом помещении личных вещей ответчика; отсутствие у ответчика каких-либо письменных договоров на пользование жилым помещением; ответчик не является членом семьи истца; регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире не может служить основанием реализации его права на жилище.

Судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОВМ ОМВД России по ... РК, Я.Э.Ф., Я.Э.Э., Я.А.Э., А. П.Е.

Лица, участвующие в деле извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки на известный для суда адрес, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Третьи лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ....Истец является собственником спорной квартиры, что подтверждается копиями договора № передачи квартиры в собственность граждан от дд.мм.гггг., свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг., договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от дд.мм.гггг., а также выписке из ЕГРН от ...

Вместе с тем, из поквартирной карточки следует, что на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик - А.А.П., являющийся братом истца.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и ограничивает возможность реализации истцом своих прав собственника жилого помещения, в связи с чем, суд считает, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, подлежит удовлетворению и требование о снятии ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать А.А.П., дд.мм.гггг. г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.10.2022

Председательствующий - К.Б. Маркелов

Свернуть
Прочие