Янтимиров Марс Биктимирович

Дело № 2-775/2024

УИД: 74RS0012-01-2024-000944-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Янтимирову Марсу Биктимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к Янтимирову Марсу Биктимировичу о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска, указано, что 25 июля 2022 г. между АО «Кредит Европа Банк» и Янтимировым М.Б. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 424 578 рублей 89 копеек на срок 84 месяца. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. По состоянию на 18 июня 2024 г. задолженность ответчика перед банком составляет 1 328 198 рублей 51 копейка, в том числе: 1 259 630 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу; 67 216 рублей 38 копеек – просроченные проценты; 1 351 рубль 39 копеек – проценты на просроченный основной долг. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному ...

...договору, расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 841 рубль.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.03 оборот).

Ответчик Янтимиров М.Б. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражд�����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????��?????????J?J???????????????J?J?J???H�?????????J?J?J???H?H�??????????�?�?�?Й??Љ?Й?��?Љ?Й??????????�?�?�?Й??Й?��?Й?????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�????????????????J?J?J?

Судом установлено, что 25 июля 2022 г. между АО «Кредит Европа Банк» и Янтимировым М.Б. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 424 578 рублей 89 копеек на срок 84 месяца под 18,9 % годовых (л.д. 24-25).

Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

По состоянию на 18 июня 2024 г. задолженность ответчика перед банком составляет 1 328 198 рублей 51 копейка, в том числе: 1 259 630 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу; 67 216 рублей 38 копеек – просроченные проценты; 1 351 рубль 39 копеек – проценты на просроченный основной долг (л.д. 12-13).

Доказательств оплаты долга ответчиком в суд не представлено, соответственно, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина за требования имущественного и неимущественного характера в размере 14 841 рубль, что подтверждается платежным поручением (л.д.02). Исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Янтимирова Марса Биктимировича, 31.07.1969 года рождения, паспорт 7513 413840 в пользу АО «Кредит Европа Банк» ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № в размере 1 328 198 (один миллион триста двадцать восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 51 копейка, в том числе: 1 259 630 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу; 67 216 рублей 38 копеек – просроченные проценты; 1 351 рубль 39 копеек – проценты на просроченный основной долг расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 841 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов