Януш Игорь Владиславович

Дело № 2-162/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истца Януш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Януш И.В. к Пономаревой О.В., государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Псковской области «Великолукский механико-технологический колледж» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Януш И.В. обратился в суд с иском к Пономаревой О.В., государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Псковской области «Великолукский механико-технологический колледж» о признании права собственности на квартиру общей площадью 35,4 кв. м, расположенную <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВПУ № 24, в настоящее время государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Псковской области «Великолукский механико-технологический колледж», и его родителями был заключен договор о приватизации указанной квартиры, в соответствии с которым родители получили квартиру в совместную собственность. Договор был зарегистрирован в <данные изъяты> сельской администрации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Л.. В наследство после ее смерти вступил отец – В.. Он и сестра отказались от наследства в пользу отца. Отец получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, но не оформил прав...

...о собственности на квартиру в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сестра отказалась от наследства в его пользу. Но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру в <адрес>, так как в представленных документах имеются противоречия.

В судебном заседании истец Януш И.В. иск поддержал и пояснил, что после смерти матери между отцом и ПЛ-24, в настоящее время государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Псковской области «Великолукский механико-технологический колледж», был заключен новый договор о передаче квартиры в собственность одному отцу.

Ответчик Пономарева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, прислала нотариально заверенное заявление, в котором указала, что с иском согласна, от своей доли в наследстве после смерти отца отказалась в пользу брата и просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования и просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения «<данные изъяты> волость» Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, прислали заявление, в котором указали, что решение по иску оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ВПУ-24 в лице директора А. и В., Л. был заключен договор, в соответствии с которым В. и Л. на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в совместную собственность была передана однокомнатная квартира, расположенная <адрес>. Договор был зарегистрирован в администрации <данные изъяты> волости Великолукского района (л.д. 9-10).

Законность данного договора никем из заинтересованных сторон не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти Л. наследство принял ее муж В., что подтверждается свидетельством о праве собственности по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Великолукской государственной нотариальной конторы К. (л.д. 16-17).

Но В. не оформил право собственности на квартиру, расположенную <адрес>.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении Януш И.В. является сыном умершего В. (л.д. 7) и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

В срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, Януш И.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, на основании которого было заведено наследственное дело № года.

Пономарева О.В., дочь умершего В., написала заявление об отказе от наследства в пользу брата Януш И.В..

Поскольку Януш И.В. представлены суду доказательства того, что его родителям в собственность была передана квартира, расположенная <адрес>, после смерти матери отец приобрел ее долю наследства, то суд находит его требование о признании за ним права собственности на квартиру основанным на законе.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости общая площадь квартиры составляет 35,4 кв. м (л.д. 13).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Януш И.В. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35,4 кв. м, расположенную <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья А.И. Федоров.