logo

Ярикова Юлия Андреевна

Дело 2-3223/2024 ~ М-2413/2024

В отношении Яриковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-3223/2024 ~ М-2413/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Курдюковым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яриковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яриковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3223/2024 ~ М-2413/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курдюков Руслан Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Октябрьского района г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4826012053
ОГРН:
1024840863354
Начевкин Кирилл Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ярикова Юлия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коршунова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОСФР по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3262/2023 ~ М-1829/2023

В отношении Яриковой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-3262/2023 ~ М-1829/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Вдовченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яриковой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яриковой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3262/2023 ~ М-1829/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вдовченко Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кредитный потребительский кооператив "Союзсберзайм"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГРН:
1074823017246
Ярикова Юлия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 3262\2023

УИД:48RS001-01-2023-002240-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску КПК «Союзсберзайм – Липецк» к Яриковой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Союзсберзайм – Липецк» обратился в суд с иском к Яриковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.07.2022 был заключен договор потребительского займа № № с ответчиком, по условиям которого ей был предоставлен заем на сумму 79000 руб. сроком на 548 календарных дней с окончательным сроком возврата 03.01.2024 года. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 23 % годовых и уплата неустойки за просрочку платежей в размере 20 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, а Ярикова Ю.А. уклоняется от обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов. У истца возникло право требовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 13.02.2023 Ярикова Ю.А. была исключена из членов кооператива. По состоянию на 24.04.2023 задолженность составляет 99235 руб.58 коп., в том числе 79000 руб. – сумма займа 12128 руб. – сумма процентов за пользование займом, 8107 руб. 58 коп. – сумма причитающейся неустойки. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 99235 руб. 58 коп., проценты за пользование займом по оговору из расчета 48 % го...

Показать ещё

...довых на остаток основного долга с 24.02.2023 по день погашения долга, государственную пошлину в сумме 3177 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ законодательство Российской Федерации о потребительском кредите основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 19.07.2007 года № 196 – ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч.1 ст. 1 настоящего Федерального закона.

Потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее – договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (ст.3).

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Уставу КПК «Союзсберзайм – Липецк» предметом деятельности кооператива является организация финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива (п.4.1).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 5 июля 2022 года между КПК «Союзсберзайм - Липецк» и Яриковой Ю.А. был заключён договор потребительского займа № №

Условия договора предусмотрены Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно Индивидуальным условиям заёмщик предоставляет Яриковой Ю.А. заем в сумме 79000 руб. Возврат займа и уплата процентов по договору производится в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование замом, начисленные за фактический срок пользования займом. Срок действия договора – 548 дней, срок возврата займа до 3.01.2024 включительно. Договором предусмотрена процентная ставка 23% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заёмщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 12.2 Индивидуальных условий при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из размера 48 % годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

Сторонами был согласован график платежей (гашения займа) (Приложение 1 к договору займа).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 79000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик нарушил условия возврата денежных средств по договору займа, и по состоянию на 24.04.2023 года за ней образовалась задолженность, которая составляет 99235 руб. 58 коп., в том числе 79000 руб. – сумма займа 12128 руб. – сумма процентов за пользование займом, 8107 руб. 58 коп. – сумма причитающейся неустойки.

Наличие задолженности подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование свих доводов и возражений.

Ответчик не представила возражений относительно как наличия задолженности, так и её размера.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, в качестве достоверного доказательства размера заявленных требований.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ярикова Ю.А.не производила погашение займа и уплату процентов за пользование им, нарушив срок возврата.

Следовательно, истец вправе требовать с Яриковой Ю.А. возврата суммы займа и причитающихся процентов, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 99235 руб. 58 коп.

Как следует из протокола № 11-р заседания Правления Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм - Липецк» от 13.02.2023, на основании п. 9.3 Устава за неоднократное неисполнение пайщиками обязанностей, предусмотренных п.8.2.4 ст. 8 Устава, Ярикова Ю.А. была исключена из членов кооператива.

17.02.2023 ответчику было направлено сообщение об исключении и членов кооператива и требование о возврате суммы займа, уплате процентов по ставке 48 % годовых на всю сумму займа, до полного погашения долга. Требования истца исполнены не были.

Таким образом, учитывая, что ответчик в добровольном порядке не исполнила обоснованные требования КПК «Союзсберзайм – Липецк», с Яриковой Ю.А.подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 48 % годовых на остаток долга, начиная с 24.02.2023 и до полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3177 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яриковой Юлии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу КПК «Союзсберзайм – Липецк» (ИНН 4826058989) задолженность по договору займа № № от 05.07.2022 в размере 99235 руб. 58 коп., проценты за пользование займом по договору № от 05.07.2022 из расчета 48 % годовых на остаток основного долга, начиная с 24.02.2023 и о полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3177 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Изг. 09.06.2023

Свернуть
Прочие