Ярков Николай Винидиктович
Дело 2-391/2013 ~ М-450/2013
В отношении Яркова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-391/2013 ~ М-450/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туруханском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Асеевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яркова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярковым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2013 года с. Туруханск
Туруханский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Асеевой Е.А.,
при секретаре Кондратенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
М. к
Я.
о компенсации морального вреда,
установил:
М. обратилась в суд с иском к Я. о компенсации морального вреда, где указывает, что 6 сентября 2013 года ответчик причинил ей телесные повреждения, в результате чего она вынуждена была обратиться за медицинской помощью, и проходила стационарное лечение. Свои физические и нравственные страдания оценивает в <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.
13 ноября 2013 года истицей М. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Я.
Согласно представленной суду копии записи акта о смерти № от 11 ноября 2013 года ответчик Я. умер 3 ноября 2013 года в с. <данные изъяты> Туруханского района Красноярского края.
В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сто�����������������������������������������������������������?�?�?�
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.
Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имуще...
Показать ещё...ственные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина.
Таким образом, процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по спорам имущественного характера. Учитывая изложенное, правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается, в связи с чем, в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу 2-391/2013 по иску М. к Я. о компенсации морального вреда, в связи со смертью ответчика Я..
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующая Е.А. Асеева
Свернуть