Яркова Ксения Ивановна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Нарткала 12 февраля 2010г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Мидова В.М.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Урванского района КБР Бозиева В.Н.,

подсудимых Я, Б., А.,

защитников: Каровой Ж.Х., представившей удостоверение №67 и ордер №5848, Кизиловой М.А. представившей удостоверение №249 и ордер №5850, Кокова М.М., представившего удостоверение №233 и ордер №293,

потерпевшей Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Я, Дата обезличена года рождения, уроженки ... проживающей по адресу: ... гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, пенсионера, невоеннообязанной, не судимой;

Б., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого;

А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Я, А. и Б. совершили самоуправство в отношении Г. при следующих обстоятельствах.

Так, Дата обезличена года, примерно в 11 часов 30 минут, Я, находясь у себя дома по адресу: ... сообщила своим знакомым Б. и А. о том, что Г. украла у нее из дома 41200 рублей и с целью принудить последнюю возвратить украденное самоу...

...правным способом, не дожидаясь результатов предварительного следствия и суда, вступила в сговор с А. и Б.

В тот же день, примерно в 12 часов А. и Б. поехали домой к Г. и пригласили ее домой к Я, куда и отвезли ее. Во дворе своего дома Я потребовала у Г. незамедлительно вернуть похищенные деньги, угрожая вместе с А. и Б. физической расправой. Г. отказалась вернуть деньги незамедлительно, мотивируя это отсутствием денег. Тогда Я пытаясь добиться выполнения своих требований, имеющейся при ней деревянной тростью стала наносить Г. удары по различным частям тела и голове, причинив последней телесные повреждения не влекущие за собой расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности. А. и Б. в это время удерживали Г., давая Я возможность избивать Г.

Оспаривая правомерность действий Я, А. и Б. Г. обратилась с заявлением в ОВД по ...у КБР.

Действия Я, А. и Б. квалифицированы по ч.2 ст.330 УК РФ.

Потерпевшая Г., обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Я, А. и Б. в связи с примирением сторон. Подсудимые Я, А., Б. и их защитники поддержали ходатайство потерпевшей Г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Бозиев В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела и исследовав доказательства, находит уголовное дело в отношении Я, А. и Б. подлежащим прекращению на основании ст.76 УК РФ.

Подсудимые, не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшей.

Производство по делу в части гражданского иска подлежит прекращению в связи с отказом Г. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Я, А. и Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения: – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Я, А. и Б. отменить.

3. Производство по делу в части гражданского иска, заявленного потерпевшей Г. на сумму 50000 рублей, прекратить в связи с отказом от иска.

4. Вещественные доказательства: деревянную трость, возвращенную владельцу Я, оставить ей по принадлежности.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимым Я, А., Б., потерпевшей Г., прокурору Урванского района КБР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.М. Мидов