Ярмолич Александр Иннокентьевич
Дело 2-3115/2022 ~ М-2261/2022
В отношении Ярмолича А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3115/2022 ~ М-2261/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагундоковой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмолича А.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмоличем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 7713390236
- ОГРН:
- 1040100552711
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 г. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и его отчуждении,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждение. В обоснование своих требований указав, что в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» в Отделе МВД России по <адрес> проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его оборота, регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у гражданина ФИО1, было изъято оружие: МР 79-9тм, 9 мм, №. Просил суд признать МР 79-9тм, 9 мм, №, бесхозяйным, и обязать Отдел МВД России по <адрес> реализовать МР 79-9тм, 9 мм, №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием с передачей вырученной суммы государству, за вычетом всех расходов Отдела МВД России по <адрес> на его реализацию.
Представитель заявителя, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей нея...
Показать ещё...вки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Отдела МВД России по <адрес> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, было изъято оружие: МР 79-9тм, 9 мм, №, основание изъятия: временное хранение.
До настоящего времени, он не предпринял никаких мер для возврата принадлежащего ему оружия.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В силу п. 2 названной статьи, в случаях когда имущество не отчуждено собственником в сроки указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии со ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» - контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209,238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОМВД России по <адрес> о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждение, удовлетворить.
Признать оружие МР 79-9тм, 9 мм, №, бесхозяйным.
Обязать Отдел МВД России по <адрес> реализовать оружие МР 79-9тм, 9 мм, №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием с передачей вырученной суммы государству, за вычетом всех расходов Отдела МВД России по <адрес> на его реализацию.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-57
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.
Свернуть