logo

Ярмолич Александр Иннокентьевич

Дело 2-3115/2022 ~ М-2261/2022

В отношении Ярмолича А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3115/2022 ~ М-2261/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Хагундоковой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмолича А.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмоличем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3115/2022 ~ М-2261/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ярмолич Александр Иннокентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел МВД России по г. Майкопу
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
7713390236
ОГРН:
1040100552711
Судебные акты

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и его отчуждении,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждение. В обоснование своих требований указав, что в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» в Отделе МВД России по <адрес> проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его оборота, регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у гражданина ФИО1, было изъято оружие: МР 79-9тм, 9 мм, №. Просил суд признать МР 79-9тм, 9 мм, №, бесхозяйным, и обязать Отдел МВД России по <адрес> реализовать МР 79-9тм, 9 мм, №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием с передачей вырученной суммы государству, за вычетом всех расходов Отдела МВД России по <адрес> на его реализацию.

Представитель заявителя, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей нея...

Показать ещё

...вки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Отдела МВД России по <адрес> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, было изъято оружие: МР 79-9тм, 9 мм, №, основание изъятия: временное хранение.

До настоящего времени, он не предпринял никаких мер для возврата принадлежащего ему оружия.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В силу п. 2 названной статьи, в случаях когда имущество не отчуждено собственником в сроки указанные в п. 1 ст. 238 ГК РФ, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества определенной судом, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» - контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 209,238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по <адрес> о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия и его отчуждение, удовлетворить.

Признать оружие МР 79-9тм, 9 мм, №, бесхозяйным.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> реализовать оружие МР 79-9тм, 9 мм, №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием с передачей вырученной суммы государству, за вычетом всех расходов Отдела МВД России по <адрес> на его реализацию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-57

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Свернуть
Прочие