logo

Ярушкин Алексей Георгиевич

Дело 2а-2287/2016 ~ М-10968/2015

В отношении Ярушкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2287/2016 ~ М-10968/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хусаиновым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярушкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярушкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2287/2016 ~ М-10968/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ярушкин Алексей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-2287/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю к Ярушкину А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ярушкину А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование иска указано, что согласно гл.31 НК РФ ответчику начислен земельный налог по объектам и в размере указанным в налоговом уведомлении. В связи с нарушением сроков оплаты налога ответчику были начислены пени.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, истец направил ответчику требования об уплате налогов:

- №-- от --.--.---- г..;

- №-- от --.--.---- г..;

- №-- от --.--.---- г..;

- №-- от 09.09.2011г.

Административный ответчик имеет в собственности земельные участки по адресу: ... ... с кадастровым номером №-- и ... ... с кадастровым номером №--

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа, который на основании возражений Ярушкина А.Г.--.--.---- г. был отменен.

По состоянию на дату предъявления иска за налогоплательщиком числится задолженность в размере 47 рублей 27 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженн...

Показать ещё

...ость по земельному налогу в размере 49,27 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 4 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Установленный срок уплаты денежных средств не позднее 15 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из п.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга)

Судом установлено, что Административный ответчик имеет в собственности земельные участки по адресу: ... ... с кадастровым номером №-- и ... ... с кадастровым номером №--

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, истец направил ответчику требования об уплате налогов:

- №-- от --.--.---- г.

- №-- от --.--.---- г.

- №-- от --.--.---- г.

- №-- от --.--.---- г..

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа, который на основании возражений Ярушкина А.Г.--.--.---- г. был отменен.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю к Ярушкину А.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Ярушкина А.Г., зарегистрированного по адресу: ... ..., в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу в размере 49 рублей 27 копеек.

Взыскать с Ярушкина А.Г. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Свернуть
Прочие