Ярыгин Николай Витальевич
Дело 2-3-219/2024 ~ М-3-224/2024
В отношении Ярыгина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3-219/2024 ~ М-3-224/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Лавровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярыгина Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярыгиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3-219/2024
УИД 12RS0008-03-2023-000337-41
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 октября 2024 года пгт. Килемары
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Долгоруковой Н.В.,
с участием представителя истца Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красностекловарский дом-интернат», действующего в интересах недееспособного Я.Н.В., - Лебедева В.Е., действующего на основании доверенности от 23 января 2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красностекловарский дом-интернат», действующего в интересах недееспособного Ярыгина Н.В. к администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл, Аксаматову М.Э. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Красностекловарский дом-интернат» (далее – ГБУ РМЭ «Красностекловарский дом-интернат», истец, интернат, учреждение), действующее в интересах недееспособного Я.Н.В. обратился в суд с иском к администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл, Аксаматову М.Э. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери Я.Ю.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании Я.Н.В. принявшим наследство, ссылаясь в обоснование на то, что Я.Н.В. постоянно проживает в интернате с ДД.ММ.ГГГГ. Решением *** районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Я.Н.В. признан недееспособным, на учреждение возложены обязанности опекуна. В августе 2024 года в учреждение от нотариуса Килемарского нотариального округа Смирнова А.Ю. поступило письмо, в котором сообщено, что Я.Н.В. я...
Показать ещё...вляется наследником Я.Ю.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и заведено наследственное дело, и в связи с пропуском срока для принятия наследства рекомендовано обратиться в суд. Истец указывает также, что срок для принятия наследства пропущен Я.Н.В. по уважительным причинам, в связи с наличием у него *** заболевания, препятствующего ему в полной мере пользоваться всеми гражданскими правами.
В судебном заседании представитель истца ГБУ РМЭ «Красностекловарский дом-интернат», действующий в интересах недееспособного Я.Н.В., - Лебедев В.Е. исковые требования подержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения, не противоречащие доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, представитель администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл, Аксаматов М.Э., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Килемарского нотариального округа Республики Марий Эл Смирнов А.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, просили рассмотреть дело без их участия. При этом администрация Килемарского муниципального района Республики Марий Эл в письменном заявлении исковые требования признала полностью, Аксаматов М.Э. в телефонном сообщении исковые требования признал в части признания Я.Н.В. принявшим наследство в виде ? доли наследственного имущества оставшегося после смерти Я.Ю.В..
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Я.Н.В. находится в ГБУ РМЭ «Красностекловарский дом-интернат» на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством социальной защиты населения и труда РМЭ ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты постоянно проживает в данном учреждении, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением *** районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Я.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным.
Приказом отдела социальной защиты населения и труда в <адрес> районе Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, над недееспособным Я.Н.В. установлена опека, опекуном назначен ГБУ РМЭ «Красностекловарский дом-интернат».
Согласно справке МСЭ с от ДД.ММ.ГГГГ Я.Н.В. присвоена первая группа инвалидности бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Я.Н.В. – Я.Ю.В..
Из содержания наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Килемарского нотариального округа Республики Марий Эл Смирнова А.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № в отношении Я.Ю.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно нотариальному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Я.Ю.В. завещала все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РМЭ, <адрес>, а также квартиру по адресу: <адрес>, своему сыну Я.Н.В. и Аксаматову М.Э. в равных долях по ? доле каждому.
ДД.ММ.ГГГГ Аксаматов М.Э. обратился с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры по сохранению имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Во-вторых, наследство может быть принято путем совершения определенных действий, к таковым относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранности наследственного имущества, оплата наследником расходов на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
01 и 03 июля 2024 года нотариусом Килемарского нотариального округа Республики Марий Эл Смирновым А.Ю. в адрес ГБУ РМЭ «Красностекловарский дом-интернат» направлялись письма, в которых сообщалось, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Я.Ю.В. заведено наследственное дело и Я.Н.В. является наследником в ? доле на основании завещания Я.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно сообщено, что в связи с пропуском срока для принятия наследства рекомендовано обратиться в суд. Указанное письмо получено представителем учреждения 08 июля 2024 года, то есть за пределами установленного законом срока принятия наследства.
Принимая во внимание, что в период открытия наследства Я.Н.В. страдал *** заболеванием, в силу которого он был объективно лишен возможности совершать юридически значимые действия, а именно своевременно обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти своей матери. При этом действия опекуна по оформлению наследственных прав Я.Н.В. соответствуют закону и продолжительность этих действий не может повлиять на нарушение наследственных прав недееспособного Я.Н.В., суд признает причины пропуска срока уважительными и приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери, и учитывая наличие завещания и другого наследника, имеющего право на наследственное имущество, о признании Я.Н.В. принявшим наследство в виде ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Я.Ю.В., поскольку при признании Я.Н.В. принявшим все наследство, будут затрагиваться права другого наследника, имеющего равное право на наследственное имущество.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ГБУ РМЭ «Красностекловарский дом-интернат», действующего в интересах недееспособного Я.Н.В. подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красностекловарский дом-интернат», действующего в интересах недееспособного Ярыгина Н.В. к администрации Килемарского муниципального района Республики Марий Эл, Аксаматову М.Э. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить частично.
Восстановить Ярыгину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Я.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Ярыгина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде ? доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Я.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.
Судья Е.В. Лаврова
Свернуть