Ястреб Надежда Владимировна
Дело 2-8388/2015 ~ М-5972/2015
В отношении Ястреба Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-8388/2015 ~ М-5972/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ястреба Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ястребом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Сыктывкар Дело № 2- 8388\15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2015 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
судьи Ланшакова С.В.,
с участием прокурора Загидулиной Л.В.
при секретаре Биглер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изъюровой Н.И. к Малаховой Т.Д. о выселении;
установил:
Изъюрова Н.И. обратилась в суд с иском к Малаховой Т.Д. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., указав в обоснование, что является собственником ... доли в праве, ответчик вселена в квартиру другим собственником без ее согласия, чем нарушены ее права.
В судебном заседании истец и ее представитель участия не приняли, извещались надлежаще, представитель ответчика с иском не согласился, указал, что с ** ** ** г. Малахова Т.Д. является собственником ... доли в спорной квартире.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в иске отказать, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом установлено, на основании договора дарения от ** ** ** г. Изъюрова Н.И. является собственником ... доли жилого помещения по адресу: ....На основании договора дарения от ** ** ** г. Малахолва Т.Д. являетс...
Показать ещё...я собственником ... доли в спорном жилом помещении, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ** ** ** г.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В связи с указанным положением, принимая во внимание имеющееся у ответчицы, как собственника жилого помещения, право пользования им, оснований для выселения ее из спорного жилого помещения не имеется.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Малаховой Т.Д. в удовлетворении исковых требований к Изъюровой Н.И. о выселении их жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Коми в течение о одного месяца.
Судья С.В. Ланшаков
Свернуть